请求严查人员工作作风，请求公平执法

samuel_gu

wjjgl 发表于 2026-3-16 08:04
院子是否是自家的，得看原始材料。房产公司、物业，说了都不算的。

院子自家归自家，但是也仅仅是露天使用，是不允许私自搭建的。

一壶好茶

新小区搭阳光房，老小区搭小棚，特别是散盘区域在园内搭建更是严重，举报了也没用，严重影响了消防和治安安全。不知道那么多的网格员在干什么？拿了纳税人的钱在做自己想做的事。

隐藏的翅膀

吴江开发区 发表于 2026-3-18 15:01
市民您好，经了解，1、市民搭建阳光房未依法取得建设工程规划许可，依据《中华人民共和国城乡规划法》相关 ...

并没有收到手续呢

请求政府公平公开处理次事，而不是盯着某一个有特殊背景的投诉人，就紧盯着某一家一致搞，一致施压。
建议对本小区上百户成立统一的专项处理小组，并公开公正，做到执法的一惯性，公平性，我始终相信苏州政府吴江政府势必是能做到的。

w516077041

楼主明显是知法犯法，明知搭建阳光房不被允许，被举报后又以法不责众来狡辩。房子价格并不是违搭的借口，现在房价谁家房子不是百来万，若贵就能搭建那岂不是金钱凌驾于法律之上。这件事根部在于什么时候建成，再建途中，物业，网格员，社区有没有制止过，若没有，政府部门是不是懒政，若有，涉事房主有没有犯法。

kl990

来江南华府吧，一楼随便搞！

隐藏的翅膀

w516077041 发表于 2026-3-23 20:02
楼主明显是知法犯法，明知搭建阳光房不被允许，被举报后又以法不责众来狡辩。房子价格并不是违搭的借口，现 ...

你搞笑吧，不是房子百来万，是一楼比其他楼层贵百来万。你看清楚没有，是要求公平执法，不是只执法某一家。不是只处理有关系的

隐藏的翅膀

隐藏的翅膀 发表于 2026-3-24 12:22
你搞笑吧，不是房子百来万，是一楼比其他楼层贵百来万。你看清楚没有，是要求公平执法，不是只执法某一家 ...

小区3月份又2家建好了，也没看到任何处理嘛，老百姓追求的是公平性，政策的一贯性，而不是选择性执法，政府是为人民服务，而不是在这里为某些特别人服务

w516077041

隐藏的翅膀 发表于 2026-3-24 12:22
你搞笑吧，不是房子百来万，是一楼比其他楼层贵百来万。你看清楚没有，是要求公平执法，不是只执法某一家 ...

首先，我并不搞笑；其次问题是你家违建到底拆没拆。这件事的本质，就是违建成本过低、产生的利润高于违建成本，才会有人明知故犯，还拿房价、法不责众来混淆视听。从楼主知晓自己家违章要被拆除的时候开始投诉与自己没有关系的楼主在帖子中也拍了**********这几户人家，也能看出其人品问题，这样的处事方式，大概率是造成邻里关系紧张的因素，才会被人举报。回归正题：如果从楼主家开始依法拆除，是按照举报顺序的那就合理了，楼主在被拆除后可以询问工作人员**********,这几户什么时候拆。

隐藏的翅膀

w516077041 发表于 2026-3-24 15:35
首先，我并不搞笑；其次问题是你家违建到底拆没拆。这件事的本质，就是违建成本过低、产生的利润高于违建 ...

你怎么不问问这个月新建的2家有没有拆掉了，我们是受害方，你不要混淆视听。政府和物业并没有规定不能搭建，不然也不会有这么多业主搭建

隐藏的翅膀

不要瞎说，小区阳光房多了去，投诉的人也多了去，为什么只拆除其中某一家呢？就因为这个投诉人有特殊背景，就官官相护，其次并没有要求拆除其他家，你心虚什么呢

隐藏的翅膀

w516077041 发表于 2026-3-23 20:02
楼主明显是知法犯法，明知搭建阳光房不被允许，被举报后又以法不责众来狡辩。房子价格并不是违搭的借口，现 ...

你们政府人员是不是都喜欢说空话废话呀？不干实事，不干正事！
国家给你机会上岸，不要总在办公室里喝茶、看报、刷贴吧！
有时间、有精力，多干一些对民生、对社会、对国家有意义有帮助的实事！

w516077042

隐藏的翅膀 发表于 2026-3-24 17:33
你们政府人员是不是都喜欢说空话废话呀？不干实事，不干正事！
国家给你机会上岸，不要总在办公室里喝茶 ...

本来呢，我就想本只想简单说两句就撤，可是楼主这胡乱给人扣帽子，又限制我回复彻底点燃了我的好胜心。接下来话归正题，我们继续掰扯这事：首先，我家祖坟没冒青烟，不是什么你臆想中的政府人员。同时也不认同你说的政府人员只会喝茶看报刷帖子，若真如你所述，祖国又怎能发展昌盛？我只是个吃瓜群众，偏偏看清了这件事的真相。实在难以想象，到底是多大的利益，能让楼主把违建说成小市民的刚需，把违法行为说得理所当然。从你的言辞就能看出，问题出在你自身品行上。为什么别家搭建没人投诉，偏偏到你这就有人举报？若不是为人处世有问题，邻里之间也不至于闹成这样。说白了，你明知自己违建违法，为了自己的利益，把周围邻居举报了个遍，这不就是赤裸裸的 死道友不死贫道吗？难道从小老师没教你祸不及旁人，罪不殃邻里这道理？

隐藏的翅膀

w516077042 发表于 2026-3-25 09:27
本来呢，我就想本只想简单说两句就撤，可是楼主这胡乱给人扣帽子，又限制我回复彻底点燃了我的好胜心。接 ...

我并没有投诉任何人，请你不要乱扣帽子。正是因为有你这种人所以才有投诉啊。邻里之间关系好的很不需要你瞎操心，关系再好也顶不住像您这种特殊的人

脉搏心跳

w516077041 发表于 2026-3-24 15:35
首先，我并不搞笑；其次问题是你家违建到底拆没拆。这件事的本质，就是违建成本过低、产生的利润高于违建 ...

你肯定是政府人员，这么偏向政府，老百姓的处境你不懂

w516077042

隐藏的翅膀 发表于 2026-3-25 19:05
我并没有投诉任何人，请你不要乱扣帽子。正是因为有你这种人所以才有投诉啊。邻里之间关系好的很不需要你 ...

你能不能正面回应下我问的问题：1你家违建阳光房有没有拆除？2你说楼上是政府人员，你声称楼上住户是政府人员，这一信息从何而来？你又是如何得知对方给局长打电话这类具体事宜的？难道凭臆想还是你也是政府人员吗？3你说小区内有上百户阳光房，这些是经物业许可搭建，还是业主私自违规搭建？如此庞大的数量，我绝不相信全都具备合法审批手续。若真的全无审批，背后牵扯的利益链条恐怕触目惊心。4你口口声声说要求政府保持政府政策的一惯性，对老百姓要公平，不能一任管一任，你家违章，那让遵纪守法的人家怎么办？逐一有序拆除难道不是保持正策的一惯性？5你一再声称自己没有投诉过任何人，那你发布的图片上特意标注楼栋号，用意何在？难道是在夸赞这些违建搭建得美观规范？6邻里关系我是不需要为你操心，我住天亚水景苑，很庆幸没有你这种死道友不死贫道的邻居，说邻里关系好，请问关系好为什么只投诉你？难道看上你了？求而不得？这件事的本质，说到底就是利益驱使。按当前房价 每平方一万六计算，依照你提供的照片，每户阳光房面积少说也有 四五十平方，折算价值高达 六十四万至 八十万元不等。在如此巨大的利益面前，你才会无视法律法规、无视小区公共秩序，一边违规侵占谋取私利，一边又拿公平公正当借口为自己开脱，甚至试图混淆视听、裹挟舆论，用蜀汉丞相的一句话形容就是我从未见过如此xxxx之人。

隐藏的翅膀

w516077042 发表于 2026-3-26 22:12
你能不能正面回应下我问的问题：1你家违建阳光房有没有拆除？2你说楼上是政府人员，你声称楼上住户是政府 ...

你一口一个“利益驱使”“违建谋私”，先把帽子扣得飞起，可连最基本的事实都没搞清楚！第一，小区阳光房搭建并非我一家，物业前期从未明确禁止，谈何“明知故犯”？第二，我从未投诉过任何邻居，你仅凭臆测就说我“拉人垫背”，拿不出任何证据就是造谣；第三，你说“法不责众是狡辩”，但政策执行的一致性才是关键——既然有上百户搭建，为何只针有背景的投诉人？是选择性执法，还是你站着说话不腰疼？

你口口声声谈“公平”，却对小区搭建的历史背景视而不见，只会躲在屏幕后当“道德判官”。我维护的不是违建的私利，是业主应有的知情权和公平对待的权利，轮不到你这种不明真相的人指手画脚！

隐藏的翅膀

w516077042 发表于 2026-3-26 22:12
你能不能正面回应下我问的问题：1你家违建阳光房有没有拆除？2你说楼上是政府人员，你声称楼上住户是政府 ...

我真是笑了，你怕不是闲出屁来才对着别人的事指桑骂槐！我家阳光房拆没拆、小区有多少户搭建，跟你这个外行人有半毛钱关系？你说我“利益驱使”，照你这逻辑，小区上百户搭建的业主都是为了钱？物业没明确规定、执法没统一标准，到头来倒成了业主的错？

还有，别拿“蜀汉丞相的话”装文化人，你连“无凭无据污蔑他人”的基本素质都没有，配谈什么是非？我住我的小区，维护我的权益，你住天亚水景苑就少来我们小区的事里搅和，咸吃萝卜淡操心！

脉搏心跳

w516077042 发表于 2026-3-26 22:12
你能不能正面回应下我问的问题：1你家违建阳光房有没有拆除？2你说楼上是政府人员，你声称楼上住户是政府 ...

人家楼主肯定是受到不公平待遇了，你这个旁观人别在这信口雌黄了。要你在这臆想误判，好不快退下，下臣

w516077042

隐藏的翅膀 发表于 2026-3-27 10:25
我真是笑了，你怕不是闲出屁来才对着别人的事指桑骂槐！我家阳光房拆没拆、小区有多少户搭建，跟你这个外 ...

笑？你也就只能靠撒泼耍赖掩饰心虚了，我闲不闲用不着你评判，反倒是你，靠着违建牟取暴利，还敢在网上颠倒黑白，才是真的恬不知x。违建是不是违法？是不是侵占公共利益？轮不到你一句 “跟你没关系” 就搪塞过去了？你家拆没拆？为什么只举报你？你发布的图片上特意标注楼栋号，用意何在？就许你乱说话，不许别人讲道理了？利益驱使是明摆着的账，几十万的增值空间摆在那，你敢说你不是为了钱？别拉上百户业主当遮羞布，法不责众在你这就成了免死金牌？按你的强盗逻辑，只要没人全管，就可以肆意侵占公共利益？还跟我谈素质？你私自违建、造谣、妄图煽动舆论，哪一样沾得上素质二字？自己屁股都没擦干净，还好意思来说我？我住哪碍着你讲公道了？你这副只许自己违规牟利，不许旁人半句质疑的恶心嘴脸，才是真的让人不齿。说白了，只会耍无赖，违规得利还振振有词，一被追问就撒泼炸毛。有本事就正面回答我所有问题，别在这东拉西扯。

隐藏的翅膀

1.你在这上纲上线，到底是为了“公共利益”，还是见不得别人好？有这功夫盯着我，不如先去查查自己有没有站着说话不腰疼的毛病。
2.法不责众不是免死金牌，但“只揪着一户举报”就是你的双标遮羞布！我有没有违建、赚没赚钱，轮不到你这个臆想症患者来定义，请闭上你的嘴。
3.你跟我谈公道？你所谓的“公道”就是只许你捕风捉影、恶意攻击，不许别人辩解？你倒是说说，这跟我违不违建有半毛钱关系？转移话题的本事倒是一流，请你正面回答：你举报我到底是为了公共利益，还是另有私怨？