物管会违规用维修基金 社区名册双标 恳请叫停彻查答复

枉生

乌桥水岸花园交付初期本无明显问题，如今各类问题集中爆发，根源直指社区治理长期存在的主体缺位症结。试问，岂能将更换、监督物业的核心权责，交由存在严重违规违法、失信劣迹的开发商？该开发商在小区内无任何房产，依据相关法规根本不具备业主身份，毫无资格染指小区物业相关管理权限。更令人警醒的是，相关职能部门往往将主动投诉、反映问题的业主视作“麻烦”，甚至加以污名化，却全然无视沉默才是社区治理中最危险的隐患。职能部门不仅刻意阻碍业委会成立，更纵容开发商违规更换物业、违规组建物管会；铁的事实无可辩驳，相关职能部门在物业质保期内严重履职缺位，最终将维修责任无端转嫁给全体业主，让业主为他人的失职过错买单。难道让业主“哑巴吃黄连，有苦说不出”，就是当下职能部门所认同、所推行的社区治理“成功模式”？