初中分班合法吗

花花1987

山川湖海 发表于 2025-9-28 09:28
祝你小孙孙、小小孙孙….成长路上开心快乐且也都能保证进好班，不然也是你今天说的该死鬼哦，祖上积德， ...

我的子子孙孙进不了就不进，也自然有他们的活法。说到底也不是读书这一条路可以走。但是自己不努力，或者技不如人，考不上好班就想把好班端了，考不上清华就去清华门口拉横幅，赚不到钱就把人家房子一把火烧了，这就是不对了！

山川湖海

花花1987 发表于 2025-9-28 09:44
我的子子孙孙进不了就不进，也自然有他们的活法。说到底也不是读书这一条路可以走。但是自己不努力，或者 ...

不要光考虑你的小孙孙，也考虑一下国家的长远和可持续发展，现在我们国家发展不不够飞速吗，在国际没有地位吗？今年的80周年大阅兵没看吗？以下不是科幻片哦：

1、大方向维度：像你这样“牛逼砸钱”的家长，直接把教育方向都带偏了，带的大批大批的家长疯狂给孩子补课，赚的钱大把大把的交给补课老师，课外牛人老师更疯狂，补课费越来越高，几辈人享不了福，存款退休金养老金本全部贡献给补课老师，最后发展成资本家才有能力上学，穷人直接挤不进，国内不富裕人占大多数，有一天国内矛盾集中爆发。。。。。

2、个体维度：娃更可怜，从娘胎就开始被教育，一出生哪有童年该有的摸样，天天穿梭于各种培训班、提优班、刷题、天天一堆补脑的药片排着队的让娃吃，扛不住压力的娃开始频繁割腕抗议、跳楼。。。孩子哪有时间去培养情操、世界观、探索世界，天天校内上课，校外补课一个接一个，一个上学卷的民不聊生。。。时间轴拉成，眼光放长远一些，想想未来；家长活的更苦逼，忙完工作，下班接着回家当家庭教师、营养师、心理咨询师。。。。。现在你就想想你自个吧，有自己吗？你大多数时间都快乐吗？

3、合理化建议：1）顺应自然，遵循自然，自然的法则优胜劣汰出来的娃会更有战斗力、生命力、创新力，且这种钱堆炸出来的娃脑子一般都很格式化，创新是社会发展的强动力哦；2）建议你祖上积德哦，不要光考虑这一辈，你也要考虑你的小孙孙、小小孙孙，他可不一定是学霸，现在吴江刚开始搞对这么小的娃在初一这么大面积的搞分流，越来越多的家长反对，我相信正义会来临的；孩子需要一个美好的童年，他们的生命不光需要深度，还需要广度，给他们多一些业余的时间去探索和感受这个美妙的世界！

Nlrsh

山川湖海 发表于 2025-9-27 22:21
看这口气就瞎说，你知道松陵一中今年最高分才多少，有几个考这个分数段的？ ...

松陵一中今年中考几个700+的，可惜都不是本校的，但学区都在松陵一中啊，在想当初如果松陵一中有好班，这些同学会留下吗？

山川湖海

花花1987 发表于 2025-9-28 09:44
我的子子孙孙进不了就不进，也自然有他们的活法。说到底也不是读书这一条路可以走。但是自己不努力，或者 ...

9年义务公立初中要保障公平，孩子还小，课外你有钱你随便卷，不要拿着整体纳税人的血汗钱大谈个人和极少数人主义，学校要保障国民教育的整体水平，而不是像松陵一中直接初一就凭着小学的加减法等考试把孩子过早分流，区别对待，直接把普通班孩子上高中的几率降低至冰点！

山川湖海

Nlrsh 发表于 2025-9-28 09:52
松陵一中今年中考几个700+的，可惜都不是本校的，但学区都在松陵一中啊，在想当初如果松陵一中有好班，这 ...

那你来鬼扯啥，我们说的23个班是哪个校区的，知道吗？

zibbf

山川湖海 发表于 2025-9-27 22:50
别忽悠人了，松陵一中说好听点叫分层教学，说实在点就是直接在初一就把绝大多数普通班孩子（23个班，7个 ...

你被人喷应激了吧，好好把我的话读两遍是啥意思。是我在忽悠你？没看见我讽刺是人家学校会玩啊

松陵宁

山川湖海 发表于 2025-9-27 18:00
松陵一中说好听点叫分层教学，说实在点就是直接在初一就把普通班孩子放弃了。你去看看普通班孩子都是啥待 ...

那家伙巴拉巴拉讲了一个小时，还把号码给你了，你直接联系他提出意见啊。。。

山川湖海

Nlrsh 发表于 2025-9-28 09:52
松陵一中今年中考几个700+的，可惜都不是本校的，但学区都在松陵一中啊，在想当初如果松陵一中有好班，这 ...

你有听前几天家长会校长咋说的吗？今年中考松陵一中最高分又创历史新高，分数单一维度没在进步吗？

气吞山河

山川湖海 发表于 2025-9-28 09:56
9年义务公立初中要保障公平，孩子还小，课外你有钱你随便卷，不要拿着整体纳税人的血汗钱大谈个人和极少 ...

改变能改变的，接受不能改变的。这是成熟的标志。
你发贴能改变松陵一中的教学现状吗？
如果改变不了，如何改变自己，让孩子有一个好一点的学习环境，这个想法对孩子来说更有意义。

小学六年，是不是读书的料，家长心里应该有数，3，4年级基本能看出来了。

山川湖海

松陵宁 发表于 2025-9-28 10:01
那家伙巴拉巴拉讲了一个小时，还把号码给你了，你直接联系他提出意见啊。。。

换作你，你会和这样认知的校长理论吗？思维决定出路，和他掰扯不出来个真理出来的妹子，还不如和大家聊聊，公开透明阳光，而且社会正义人士多

松陵宁

山川湖海 发表于 2025-9-28 10:08
换作你，你会和这样认知的校长理论吗？思维决定出路，和他掰扯不出来个真理出来的妹子，还不如和大家聊聊 ...

那你觉得作为一个没关系没背景的普通老百姓、一个普通学生的家长，在这里发帖的意义是什么呢。


前天晚上他说的话么你应该也听出来了，他针对你这个帖子的投诉他也说了。

本来好好的3+3的班，莫名其妙开学变成3+4了，你自己想想吧。

还有他拿出来的16个班的语数英分班考的比例，这个比例应该是全场1个小时他扯淡扯的最真实的。

你有这精力在这里回怼这些人，你还不如陪着你孩子争取下个月考拔尖，争取下个月的培优班晚自习了。

Nlrsh

山川湖海 发表于 2025-9-28 10:02
你有听前几天家长会校长咋说的吗？今年中考松陵一中最高分又创历史新高，分数单一维度没在进步吗？ ...

不知道创新高多少分，但松陵一中几个700+的都是学籍在松陵一中的。这两年松陵一中有好班了，下几届中考肯定会出些700+的

山川湖海

zibbf 发表于 2025-9-28 10:01
你被人喷应激了吧，好好把我的话读两遍是啥意思。是我在忽悠你？没看见我讽刺是人家学校会玩啊 ...

我的意思是学校在忽悠呀，松陵一中打着特色创新项目，初中科目还没学呢，单一考小学加减法等分数维度把孩子在初一阶段就过早分流，直接把70%普通班孩子考高中的几率降低至冰点。
我还以为你是那个好班家长派来的水兵，拿特色创新项目说事来掩人耳目，所以没有明确说谁在忽悠哈，现在你表明身份了，我给你道歉哈，不好意思不好意思误解你了哈，正义人士！

李大丸子

Nlrsh 发表于 2025-9-28 10:16
不知道创新高多少分，但松陵一中几个700+的都是学籍在松陵一中的。这两年松陵一中有好班了，下几届中考肯 ...

哪怕20个700和大多数人也没关系哦，一个好的学校应该是大部分人都好吧。

李大丸子

山川湖海 发表于 2025-9-28 09:51
不要光考虑你的小孙孙，也考虑一下国家的长远和可持续发展，现在我们国家发展不不够飞速吗，在国际没有地 ...

赞，我家刚上小学，感觉已经吃力的不得了了，这样下去无论单一家庭还是长远社会国家考虑都不是正解。

李大丸子

松陵宁 发表于 2025-9-28 10:14
那你觉得作为一个没关系没背景的普通老百姓、一个普通学生的家长，在这里发帖的意义是什么呢。

总要有人发声，反正我们看客看看热闹。

山川湖海

松陵宁 发表于 2025-9-28 10:14
那你觉得作为一个没关系没背景的普通老百姓、一个普通学生的家长，在这里发帖的意义是什么呢。

为啥要动用关系？走不合法道路？现在是数字化时代，舆论的力量可快速凝聚社会共识，推动优化和提升，给更多的人争取，也更为国家的长远发展贡献点光和热。目前一个上学就搞的多少民不聊生，这样过早分流以后会弄的更畸形更恐怖！
我闲暇时间多呢，喝口茶功夫就可以把文稿写出来，没太多负担，邪不压正

山川湖海

李大丸子 发表于 2025-9-28 10:35
总要有人发声，反正我们看客看看热闹。

早点站队，摆明观点哈，您总归会有小孙子、小小孙子…长远考虑

山川湖海

李大丸子 发表于 2025-9-28 10:26
赞，我家刚上小学，感觉已经吃力的不得了了，这样下去无论单一家庭还是长远社会国家考虑都不是正解。 ...

国家估计本意不是这样，是被这些人偷梁换柱了

气吞山河

李大丸子 发表于 2025-9-28 10:24
哪怕20个700和大多数人也没关系哦，一个好的学校应该是大部分人都好吧。

正态分布了解一下