小区业主这样改门是否合适？ 社区这样回复是否合适？

蓝石颜

4月16日接到本小区业主反馈2栋业主装修时把院子门往外扩了一些，存在侵占共用绿地的情况，因不太了解相关法律及政策，于是在本论坛发帖“咨询”此行为是否违规（见图1）。
4月24日下午发现松陵街道已做回复，但是回复内容存在部分不实。我已做跟帖回复（见图2）。
4月24日，之前向12345投诉的业主发现2栋业主已经开始粉刷外墙（见图3），2栋业主告知他是业委会同意的。他打电话质问我们业委会为什么要同意这样的违法行为？

针对以上情况，吴模苑业委会在此声明，我们没有同意过这个行为，业主也没有提前跟我们报备过，是在砌墙完成遭到其他业主投诉后才通知我们的，且在4月23日晚7点我们业委会(全员9人，参会7人，2人缺席)在办公室对这件事进行了讨论，参会成员一致反对侵占行为，不同意违法改造，服从执法部门的处理（见图4）。如果执法部门觉得这不是违法侵占，请给我们一份书面文件，我们也好向其他业主解释。
松陵街道之前的回复会让其他业主觉得我们业委会同意对方这样改造的，会对我们今后工作造成不良影响。请撤销之前回复中的部分不实内容。
最后，建议作为官方渠道的回帖人员，在回复前要先和涉及到的各方人员确认后再做回复，不要只听一面之词就草草回复了，你代表的是官方，应该更谨慎些。回复内容不实既损害政府威信，也会对他人造成不良影响。

松陵街道

市民您好，松陵街道综合执法二中队已责令其整改，并督促其向业委会提出正式申请。感谢您的关注！

南太湖边

支持你的观点