论小升初分班

waxx850710 · 发表于: 2025-4-11 14:17 来自- 中国江苏苏州

还有两月期末将近，家有小朋友小升初，贤内已在规划小升初衔接班冲刺“分班考试”。现在似乎每个初中都有分班考试，但小学生年纪尚小，心智不一，且个体差异较大，什么小杨小明小青小费刚硝烟弥散，还要准备“分班考试”。这种内卷真的能为国家，为个人家庭选出天选之人了吗，资源的倾斜，精神的“磨砺”真是有利于国家教育，有利于人民的吗？12岁的小朋友还在知识海洋的初级阶段，请多一份关爱少一分内卷，在绝大部分小朋友都是很正常的情况下，将他们进行“分班”，无异于捡了芝麻丢了西瓜，标签化，大家都是普通的正常的初中生，况且最终高考也没比二十年前好。从结果导向也是没多少实际意义。

waxx850710 · 发表于: 2025-4-11 14:19 来自- 中国江苏苏州

且平添了一些意外。

来自中国 · 发表于: 2025-4-11 14:50 来自- 中国

可以选择躺平，但是你敢吗？

waxx850710 · 发表于: 2025-4-11 14:59 来自- 中国江苏苏州

来自中国发表于 2025-4-11 14:50
可以选择躺平，但是你敢吗？

自己肯定不能躺平学校（教育）可以不用这么早的分类打标签

来自中国 · 发表于: 2025-4-11 15:57 来自- 中国江苏

waxx850710 发表于 2025-4-11 14:59
自己肯定不能躺平学校（教育）可以不用这么早的分类打标签

因为他们想躺平

nanfang903 · 发表于: 2025-4-11 16:22 来自- 中国江苏苏州

只能被动接受，你躺平就真的普通了

比格贝尔 · 发表于: 2025-4-11 17:41 来自- 中国江苏

我同意你的观点，只是我们改变不了啥！

太湖白雪 · 发表于: 2025-4-11 18:19 来自- 中国江苏苏州

要么按部就班，要么下点苦功

waxx850710 · 发表于: 2025-4-11 21:01 来自- 中国江苏苏州

比格贝尔发表于 2025-4-11 17:41
我同意你的观点，只是我们改变不了啥！

呐喊一下

xiaofeng8383 · 发表于: 2025-4-12 07:04 来自- 中国江苏

内卷何时休

luluxixi · 发表于: 2025-4-12 08:31 来自- 中国江苏

怕啥，考就考呗，尽力就好

溪港郎 · 发表于: 2025-4-12 08:49 来自- 中国江苏苏州

不繁不凡 · 发表于: 2025-4-13 08:26 来自- 中国江苏苏州

正因为个体差异较大，才要分班哈

我没K布鲁biu · 发表于: 2025-4-13 08:28 来自- 中国江苏苏州

人家只是提前选优，又不是直接对普通的放弃了。数据显示，三小升上来的一半都不行，特别特别多的学生初中才开始飙升。

顾gugu · 发表于: 2025-4-13 12:27 来自- 中国江苏

国家大方向是对的，劝家长们要看清自己和自己孩子

学习这事儿，天赋+努力+运气，少一样，我们做家长的都要认清，补习在有天赋的孩子面前，就是笑话！我们做家长要认清和接受孩子的平凡，成不了“人才”，只能接受搬砖，千万别觉得自己孩子能，是教育耽误了孩子！
如果，我们国家不搞筛选，搞像国外那种推荐，试问？你们有谁有能力让孩子去高等学府？你们有谁有能力让有推荐能力的人，推荐你们孩子？
别天天说国家教育有问题，你们自己为什么想让孩子上好学校？？？

ZengNL · 发表于: 2025-4-13 14:45 来自- 中国江苏苏州

之前上面规定，严禁学校分快慢班，而今又在公开分班考试选拨。考试内容又是奥数之类的难题。想问下，平时学校教奥数吗？如果不教奥数，那么，考上什么小班大班的小学生，不就是去上培训班学奥数吗？培训辅导班允许办吗？

YiFei · 发表于: 2025-4-14 06:53 来自- 中国江苏

大部分人工作的岗位和所学的专业一点关系都没有

qhf2007 · 发表于: 2025-4-14 10:32 来自- 中国江苏苏州

这个问题，我前两年就发帖说过，教育资源倾斜引发不公。提前开卷，揠苗助长，得不偿失。但是。。。全国都这个吊样，绝望的很。卷死拉倒！

吴江楚门世界 · 发表于: 2025-4-14 19:55 来自- 中国江苏

主要还是人太多，所以要选拔

司马夹头 · 发表于: 2025-4-15 12:49 来自- 中国江苏苏州

坚决反对在义务教育阶段分班区别对待反对对孩子的变相歧视国家的目的是让人民幸福不是为“国家”选材

		自动登录	找回密码
密码			注册