东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
查看: 853|回复: 16

关于吴江大道与江城大道交叉口改造工程的几点质疑

[复制链接]
发表于: 2026-10-23 11:01 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 |阅读模式
   
               

一、先摆事实:这条路的前世今生

江城大道是吴江区南北向交通大动脉,北起松陵云龙西路,南至盛泽盛震公路,全长约21.1公里,双向六车道,2007年4月开工建设,2009年5月建成通车,是吴江第一条实现全程快速化的地方干线公路。十余年来,它承担着松陵、平望、盛泽三地之间以及盛泽对接苏州市区的主要机动车流。

2025年9月,吴江大道与江城大道交叉口改造工程动工(项目批复文号:吴数据审发〔2025〕20号),建设资金100%来自财政,建筑安装工程费约1.34亿元。官方在项目报道中的宣示目标十分明确:"缓解路网枢纽节点交通拥堵""过往车辆可通过下穿隧道实现快速通行,减少信号灯等候时间"。

2026年9月15日晚,主线隧道放通。官方公布的参数是:隧道全长371米,暗埋段仅60米,双向四车道,设计速度每小时80公里。

二、再提四问:钱花得明白,路修得合理吗

第一问:一条双向六车道、主线通畅的快速路,被收进一条双向四车道、设计时速80公里的短隧道,通行断面骤然收窄、车速台阶式下降。这一"标准降级"是方案论证时的主动选择还是条件所限的无奈妥协?在初步设计和安全性评价中,是否对江城大道全线——尤其是盛泽至松陵之间的通勤潮汐大流量——做过充分的流量预测?相关论证文件能否依申请公开?

第二问:隧道全长371米、暗埋段仅60米,意味着南北出入口距吴江大道交叉口信号灯近在咫尺。车辆尚未完成提速,就要面对路口排队;一旦红灯排队上溯,车流将直接回溢进隧道。这是交通工程里的常识性问题——请问设计阶段是否做过排队回溢的仿真评估?如果做过,结论是什么?如果没做过,一个1.34亿元的民生工程,方案评审是怎么通过的?

第三问:9月15日隧道放通时,东西向地面道路尚未完工,周边路网信号配时未同步调整,随即出现"早高峰堵到云龙路"的场面。有市民在本地问政平台反映后,职能部门答复:"该处隧道目前为试运行阶段,待全部工期完成后则会开放路面道路,届时拥堵情况会得到大幅度好转。"请问:既然明知地面未完工、信号未优化,为何急于提前放通?"施工建设与便民通行两不误"的承诺,在9月16日之后的每一个工作日早高峰,体现在哪里?

第四问:官方宣传称工程建成后将"缓解拥堵、减少信号灯等候时间"。然而自隧道放通以来,本地论坛问政帖接连不断,10月19日前后,社交平台上两条通勤吐槽帖的评论合计已超过200条,其中最高赞的一句是:"以前比高速还好开,现在这段真的堵。"请问:通车前后,该节点的高峰小时流量、平均行程时间有无对比监测数据?能否定期向社会公开?若今年11月全部工程完工后,该节点仍常态化拥堵,拟采取什么整改措施?由谁对"缓解拥堵"这一立项目标负责?

三、五点具体诉求

1.依据《政府信息公开条例》,公开初步设计批复(吴数据审发〔2025〕94号)及批复依据中的车流量预测、交叉口服务水平分析结论;

2.公开江城大道主线由双向六车道调整为隧道双向四车道的技术论证与评审意见;

3.公布隧道放通前后(以9月15日为界,各取两周)高峰时段平均行程时间、排队长度等对比数据;

4.会同公安交警部门,对该交叉口及南刘路、云龙路等关联路口的信号配时进行一次系统性优化,并向社会公布配时方案;

5.明确"全面完工后拥堵显著缓解"的可验证指标、监测方法和兑现时间表;若达不到,请公布补救方案。

四、结语

我们理解一项工程需要工期,理解施工期的阵痛,也愿意给过渡期以耐心。市民质疑的从来不是修路本身,而是三个朴素的疑问:论证是否扎实,时序是否得当,承诺能否兑现。财政资金取之于民,1.34亿元不是小数,它对应的是数十万人每天的出行体验。

最后,诚恳地邀请姚局长:找一个工作日的早高峰,从盛泽出发,亲自走一趟江城大道。群众的抱怨是否属实、设计是否合理,一趟下来自然有答案。

此致

敬礼!

一名每日往返松陵—盛泽的通勤市民

2026年10月22日

附:本文全部事实依据(均为公开来源)

1.江苏省公共资源交易网《吴江大道与江城大道交叉口改造工程施工项目(JCK-SG标段)施工招标公告》(2025年7月8日):批复文号吴数据审发〔2025〕20号、财政资金100%、建安费约1.34亿元、隧道全长约371米、暗埋段约60米、双向四车道、城市快速路标准。

2.吴江新闻网(吴江区融媒体中心)《吴江大道与江城大道交叉口建设迈入关键阶段》(2026年8月26日):设计速度80公里/小时、"缓解交通拥堵""减少信号灯等候时间"宣示目标、工期14个月。

3."苏州吴江发布"微信公众号《今晚10点,江城大道隧道通车!》(2026年9月15日):隧道放通时间及交通导改方案(地面道路彼时尚未完工,力争10月底具备通车条件)。

4.东太湖论坛问政帖《江城大道隧道晚高峰拥堵》(2026年9月20日)及职能部门答复;《江城大道与吴江大道交叉下穿隧道堵车》(2026年10月8日,吴江公安10月12日答复"试运行阶段")。

5.江城大道道路等级与建史:双向六车道、一级公路标准、2007年4月开工、2009年5月通车(公开百科资料及历年官方报道)。

   
            
发表于: 2026-10-23 11:11 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
有啥好质疑的。。。外我们 只是老百姓,我们永远解决不了这些问题。。。
发表于: 2026-10-23 11:26 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
怎么,你还想问责政府,还想让领导下岗了?你胆子也忒肥了!用开开就不错了,人要知道满足,知足常乐!
发表于: 2026-10-23 12:05 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
已经成为历史,没办法改变什么了,顺其自然吧……
发表于: 2026-10-23 12:17 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
还有就是现在J T 局 局 长 暂无,要 不 楼 主 去 当 吧
发表于: 2026-10-23 12:22 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
东太湖小狼 发表于 2026-10-23 12:17
还有就是现在J T 局 局 长 暂无,要 不 楼 主 去 当 吧

这个应该不是他一个人能解决的问题。。。
发表于: 2026-10-23 12:27 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
不放通隧道怎么切换到地面施工,目前的问题是临时路口红灯还在,等全完工红绿灯向南移到隧道上方,就不影响隧道口出入了,后面车流堵点是云龙路口了
发表于: 2026-10-23 13:50 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
现在感觉不如走524国道或者苏震桃了
发表于: 2026-10-23 14:37 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
深度好文
发表于: 2026-10-23 15:24 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
发表于: 2026-10-23 15:45 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
当初应该直接立交的
发表于: 2026-10-23 15:58 来自- 中国江苏南京 | 显示全部楼层
越来越理解什么是忠诚的废物了。
发表于: 2026-10-23 15:59 来自- 中国江苏南京 | 显示全部楼层
世界就是个巨大的草台班子。
发表于: 2026-10-23 16:15 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
再也不能左转至吴江大道的日子巨烦
打死决策者的心都有
发表于: 2026-10-23 19:01 来自- 中国 | 显示全部楼层
搞成互通立交可不止一个多亿了,周边还有高压线迁移入地土地指标手续,没10个亿下不来
发表于: 2026-10-23 19:58 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
晚矣!
发表于: 2026-10-23 20:13 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
‘已关注’有什么用?
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备2022046825号 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2026-10-24 01:29 , Processed in 0.024158 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心