村委承认封路违法，我同意道歉也同意出钱，但路还是不通，到底谁能解决？

人微言轻世态

   

               

我是大船港村村民沈*华。

先摘录大船港村委在论坛的公开回复：

“邻里私自强行封堵道路、设置通行障碍的行为绝不合规，更不被村委认可。”“道路通行权是村民的基本合法权益，任何个人无权以私力纠纷为由，私自封堵公共通行路段、限制他人正常出入。”

谢谢村委承认封路不合法。既然违法事实清楚，然后呢？没有然后了。

说说最新进展：

昨天村委又给我打电话了，转达了邻居的和解条件：

1. 我们夫妻俩当面道歉；2. 两米宅基地出2万块钱；3. 西面道路再出一次钱（实际上我已经出过4000元）。

村委问我的态度，我回答了：道歉，我同意；该出的钱，我出。

但我的要求很简单——隔壁围墙必须拆掉，汽车能开到家门口。

说说我从去年7月到现在做了什么：

• 12345热线，打了无数次；· 吴江区信访办，去了；· 震泽镇信访办，去了；· 震泽镇矛调中心，也去了。

每一次的回复都是同一句话：“正在处理中”。

从去年7月到现在，整整一年了。处理了365天，我家的路还是不通。

现在我问几个问题，请村委和镇政府逐条回答：

1. 村委承认封路违法，为什么违法状态持续至今？2. 我同意道歉、同意出钱，围墙什么时候拆？路什么时候通？3. 如果对方拿了钱、收了道歉，围墙还不拆——村委管不管？4. 12345、信访办、矛调中心，我从去年跑到今年，“正在处理中”的处理期限到底是多久？

道歉，我给；钱，我出。我退到底了。

如果这样路还是通不了——那问题到底出在谁身上？

我要的不是“正在处理中”，我要的是具体日期、具体方案、具体负责人。

@震泽镇政府 @大船港村委 @吴江区信访办 @吴江区纪委监委 @东太湖论坛

 

 

 

 

 

 

 

 

   

            

震泽镇

市民您好：针对沈某华在平台发布的关于本村邻里道路通行、费用纠纷、矛盾调解、邻里冲突等相关诉求与质疑，村委会高度重视，第一时间对事件全过程进行全面复盘、核实梳理，坚持实事求是、客观公正的原则，将相关情况、工作举措统一回复如下，主动接受群众与上级部门监督。一、关于“道路建设费用争议与封路通行权”问题的说明：本次门前道路为村民自筹自建的民生道路，建设前经涉事住户共同确认，明确由道路沿线受益住户按标准分摊建设费用，沈某住宅属于该道路直接受益范围，需按约定承担对应费用，该分摊规则全程公开、透明，符合集体议事规则，并非村委单方面强制要求。我方始终认同举报人所述：费用纠纷属于民事经济争议，邻里私自强行封堵道路、设置通行障碍的行为绝不合规，更不被村委认可。自双方产生矛盾以来，村委从未以“未缴纳道路建设费”为由，默许、纵容任何一方封堵道路，也从未认定“欠费即可封路”。道路通行权是村民的基本合法权益，任何个人无权以私力纠纷为由，私自封堵公共通行路段、限制他人正常出入。针对邻里私自砌墙、焊门、封堵通行通道的行为，村委一是未发现有焊门行为，二是关于砌墙、封堵通行通道行为前期已多次上门劝阻、制止，责令对方限期整改、清除障碍。因邻里拒不配合私自整改，村委已主动留存现场证据，并同步上报镇综治办、执法办、派出所等上级部门，绝非放任霸凌行为、偏袒任何一方。费用争议可通过协商、司法诉讼等合法途径解决，私设路障、限制他人通行的违规行为，村委坚决反对并持续督促整改。二、关于“举报邻居厂房后被报复”相关质疑的回应：我方充分尊重并保障每位村民的合法监督举报权，村民针对环境污染、违规用地等问题进行举报，是法律法规赋予公民的正当权利，村委始终予以认可和支持，从未将举报行为与邻里矛盾、道路纠纷挂钩，更不存在默认、纵容一方报复打压的情况。此前村委在情况梳理中提及举报事宜，仅为完整还原双方邻里矛盾的演变全过程，客观说明矛盾积累的始末，绝非暗示“举报有错、活该被堵路”。法治社会框架下，合法举报、邻里经济纠纷、私设路障、肢体冲突是完全独立的四类事项，村委始终清晰区分、分类处置，从未混淆因果、偏袒过错方。对于后续出现的邻里冲突、违规封路等过激私力维权行为，我方始终坚持零容忍态度，坚决反对任何以报复为目的的违规、违法行为。三、关于“矛盾调解是否公平公正”的情况说明：在本次长达一年多的邻里矛盾调解过程中，村委始终秉持中立、公正的调解原则，全程以化解矛盾、平息纠纷、保障双方合法权益为核心目标，无任何刻意偏袒、徇私处事的行为。针对举报人提出的三点质疑，逐一核实回应如下：一是关于调解现场冲突处置问题。针对调解过程中出现的邻里肢体冲突、泼粪等过激行为，第一次是沈*华与邻居发生冲突，随后沈*华先向邻居泼粪，随后邻居沈某报警，村委会工作人配合派出所进行了调解，第二次邻居沈某因咽不下这口气向沈*华泼粪，之后村委会工作人员陪同社区民警上门教育警告，两次泼粪村委工作人员当时均未在现场。社区民警告知邻居沈某严禁采取任何暴力、侮辱性的方式。村委配合派出所持续关注，并非置之不理、放任纵容。二是关于工作人员不当言论问题。村委已针对举报人提及的“有钱有势，闹也没用”相关言论，对参与调解的工作人员进行专项核实、约谈核查。经核查，村工作人员未曾有相关言论。三是关于调解公正性问题。本次纠纷村委先后组织多次上门调解、现场协商，多次主动协调双方各让一步、化解争议，既多次督促邻居整改封路违建、禁止过激行为，也多次向沈某解释道路费用分摊的集体规则，全程双向沟通、双向劝导，不存在单方面偏袒任意一方的情况。此次调解未达成一致，核心原因是双方诉求分歧较大、涉事邻居拒不配合整改，并非村委调解不公、刻意偏帮。四、关于“拉电、污水管，但不通路”的说明：前期村委主动推进通电、污水管网接入等民生工作，是落实基础民生保障的分内职责，我方对此履职尽责，也感谢村民的理解认可。同时充分理解沈某一家目前出行受阻、通行受限的困境。经村委现场实地核查，目前沈*华住宅东侧河边道路可以通行到他家，经了解平时沈*华上班从河边道路骑行电动车正常上班，该道路为2021年村委会新筑驳岸时新建的道路。西侧通道被邻居阻断属实，但该道路为新建房屋后，三家邻居统一协商新建通道，但该费用沈*华没有支付该道路的费用，沈*华所述的小门被焊死不属实，实际为邻居沈某用花坛将通道堵住（网友沈*华所发的图片能看出）。沈*华所述邻居搭建阳光房属实，村委也将此事报给执法部门，执法部门现场了解到沈*华自己家门前也有违建平房，执法部门也督促双方都将违建拆除。沈*华所述的“后面的唯一村道被后邻建房占用，无法通行”，经调查，该道路为沈*华后面的邻居的后面的道路，该道路为后面的后面5家人家当时协商为了方便通行所留的通道，并非为小队集体道路，且在沈*华接电过程中，沈*华亲自到后面邻居进行协商。且后方邻居没有提出不让沈*华通行的诉求。感谢您的关注！

溪南村

老百姓办点事就这么难吗

莱迪叭叭叭

这个真的很难评啊，既然上面都确认了对方是违建，而且勒令限期整改了，那拒不整改为啥不强拆啊，上面应该是有这个权利的啊

松陵宁

你没错你干嘛要道歉？就因为你投诉举报了？？？

sunstear1106

那你道歉了没有？
那你出钱了没有？
自己什么都还没做，就要人家先做
想当初，也是你先同意出钱，后来没出耍赖，才逼得四邻出此下策的，我看人家也是没办法的办法。
怎么，你还想光靠叫几句，同样的戏再演一次？骗傻子呢？

莱迪叭叭叭

sunstear1106 发表于 2026-7-25 14:06
那你道歉了没有？
那你出钱了没有？
自己什么都还没做，就要人家先做

你就是对方一伙的吧不管怎么说，堵路总归是违法的，后面还涉及占用村道

maxwelljames

莱迪叭叭叭 发表于 2026-7-27 10:18
你就是对方一伙的吧不管怎么说，堵路总归是违法的，后面还涉及占用村道 ...

如果他说的是真的话，我觉得堵路没毛病。你和他讲道理，他和你耍赖，你耍赖，他和你讲法律。当初答应一起出钱，弄好了想耍赖不出钱，那我也只能耍赖堵路了，反正这种程度的堵路，最多也就被警告几句。以暴制暴，以赖治赖，没毛病。

sunstear1106

莱迪叭叭叭 发表于 2026-7-27 10:18
你就是对方一伙的吧不管怎么说，堵路总归是违法的，后面还涉及占用村道 ...

对对对，我是你邻居们在盛泽的亲戚，你问问你的邻居们好了

莱迪叭叭叭

sunstear1106 发表于 2026-7-27 11:31
对对对，我是你邻居们在盛泽的亲戚，你问问你的邻居们好了

不是我邻居，我就是个爱八卦的纯路人，我看了他全部帖子，里面说已经出过4000块钱了，现在你又这样说，孰是孰非确实难辨

Shinados

默默看着，爱占便宜的人改不了的，就看邻里想不想闹掰，闹掰了就不好收场了

sunstear1106

震泽镇 发表于 2026-7-29 14:00
市民您好：针对沈某华在平台发布的关于本村邻里道路通行、费用纠纷、矛盾调解、邻里冲突等相关诉求与质疑， ...

这是我这么多年来，见到的全吴江回复最认真的部门（村委）