东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
查看: 8605|回复: 18

[投诉] 三年级语文老师不负责

[复制链接]
发表于: 2025-11-20 15:25 来自- 中国 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自山西

尊敬的教育局领导:

您好!

怀着十分焦虑和负责任的心情,向贵局反映淞南路小学三年级——语文老师在教学过程中存在的严重问题。(为避免过度关注孩子,具体班级不方便透露)老师的两种教学方法严重违背了教育规律,损害了学生的学习权益和长远发展。

具体问题如下:

第一,关于“学生互相批改作文”的问题。

该老师长期将作文批改的任务交由学生之间互相完成。对于三年级,正处于写作启蒙关键期的学生而言,这种做法是极其不负责任的。

1. 学生不具备批改能力: 三年级学生刚刚开始学习组织语言、构建段落,他们尚未掌握作文的评价标准、语法规则和写作技巧。让“外行”批改“外行”,不仅无法指出真正的优缺点,反而可能将错误的表达方式相互传染。

2. 错失教师专业指导: 作文是学生思维和语言的综合体现,最需要老师的专业点评和针对性指导。老师放弃批改职责,等同于放弃了最重要的教学反馈环节,学生无法了解自己的不足和改进方向,写作能力将停滞不前。

3. 伤害学生心理与学习积极性: 稚嫩的作品被同龄人随意评判,可能会挫伤孩子的写作热情和自尊心。同时,也容易在班级内形成不健康的攀比或嘲笑风气。

第二,关于“补充习题答案直接抄写”的问题。

该老师经常将《补充习题》等练习册的答案直接公布,让学生照抄,以完成作业任务。这是一种典型的“形式主义”教学,危害巨大。

1. 剥夺了学生的思考过程: 练习的目的是巩固知识、训练思维。直接抄写答案,使得练习环节形同虚设,学生没有经过独立思考,知识根本无法内化和掌握。

2. 养成了懒惰和欺骗的学习习惯: 这种行为实质上是在教唆学生应付了事,掩盖真实的学习问题。长期以往,会让学生形成不劳而获、投机取巧的坏习惯,这与我们教育孩子“诚信”“勤奋”的价值观完全背道而驰。

3. 掩盖了真实的学情: 老师通过批改统一的正确答案,无法了解学生对知识点的真实掌握情况,无法发现共性问题并进行针对性讲解,教学失去了诊断和改进的依据。

综上所述, 认为该语文老师的上述行为,是一种教学上的“懒政”和失职。它忽视了学生的主体性和认知发展规律,严重影响了语文教学的质量,也与当前国家提倡的“立德树人”、“提升核心素养”的教育方针相悖。

理解教师工作的辛苦,但“教”与“学”的核心环节不容打折。作为家长,对此深感忧心。

因此,恳请教育局领导能够:

1. 介入调查学校三年级所反映的情况是否属实。

2. 督促学校及该教师立即纠正上述不当的教学方法,切实履行教师“备课、上课、作业布置与批改、辅导学生”的基本职责。

3. 建议学校加强对青年教师的教学方法培训和师德师风建设,确保每一位学生都能接受到负责任、有质量的教育。

相信在贵局的重视和指导下,问题能够得到妥善解决,让孩子们在一个科学、严谨、充满关怀的教学环境中健康成长。

感谢您拨冗阅读,期待您的回复。

此致

敬礼!

发表于: 2025-11-20 15:34 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
市民您好:您反映的问题我们已关注,方便请后台私信我们您的联系方式或具体哪个班级哪位老师,以便部门调查核实后予以回复,谢谢!
发表于: 2025-11-20 15:45 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
这个整改简单:1、不再布置作文2、不许再将补充习题带到学校,老师不再讲解。
 楼主| 发表于: 2025-11-20 16:02 来自- 中国 | 显示全部楼层 | 来自山西
我没K布鲁biu 发表于 2025-11-20 15:45
这个整改简单:1、不再布置作文2、不许再将补充习题带到学校,老师不再讲解。 ...

你真牛逼,你直接让你孩子别上学不就完了
发表于: 2025-11-20 16:56 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
有礼有节,家长的意见有理,一定要支持
发表于: 2025-11-20 17:09 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
这些帖子只有两个结果,要么申请删帖,要么不了了之。
没有一个有结果的。
以上问题有没有联系过班主任或者该老师?是不是在和老师充分沟通后得不到处理再发帖的?
发表于: 2025-11-20 22:03 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
等学校的答复
发表于: 2025-11-21 07:35 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
这位家长的诉求合情合理,如事实果真如此,学校该对该教师跟踪调研。
发表于: 2025-11-21 09:01 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
发表于: 2025-11-21 09:16 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
这老师太不负责了
发表于: 2025-11-21 09:39 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
班级肯定要讲的啊,你哪怕说一下这位老师授课的班级呢??不说班级等于把学校三年级的所有语文老师一起投诉了,肯定不是每个语文老师都是这样授课的。

你这种投诉会让其他负责任的老师受伤,轻则难过,重则心寒。建议尽快补全自己的语文老师的具体信息,不要殃及无辜。
发表于: 2025-11-21 09:46 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
的确有少数不负责任的教师,缺乏责任心
发表于: 2025-11-21 10:18 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
作文批改让孩子来做也不是不行,但是这种其实是要求极高,不仅对孩子而且更是对教师,甚至家长。

首先你教师就要建立一个批改框架,也就是你的告诉孩子至少做以下几件事:1、如何把作文的结构提取出来,很多人写东西乱七八招,最根本的就是缺乏一个结构,学了造一堆砖头,但是没学如何把这些砖头构造成房子,也就是作文的架构,这种最典型的就是学程序设计、围棋。当然这事现在你可以引入AI。2、原作哪些写的”好“,这就是砖头的问题了,然而好砖需要有大量的阅读经验,至少你的有一个检索工具。3、你来写会如何做,这里又包括结构和砖。


所以学生批,我们就要问教师有这些么?
另外这样还有一个问题,也是最重要的问题:时间,学生在学习中唯一的自身资源只有时间,这样批必然占用大量的时间,如何均衡也是老是该考虑安排的。


所以我看这个方法可以,但是应该到高中再用,也就是等学生自己的阅历上去了,有了一堆自己的砖块和结构后再用,小朋友就开始有点难,当然可以简化版,例如你搞个框架比拼、砖块比拼。
发表于: 2025-11-21 16:15 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
操碎了心
发表于: 2025-11-22 18:11 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
现在的老师都不亲自批改作业了?
发表于: 2025-11-24 10:59 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
这不是老师的问题,而是学校的教学模式发生了改变。
发表于: 2025-11-25 07:44 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
你错了,三年级小孩子在写长篇大论的时候还没有完整的一套体系,是需要老师前期的帮助,必要的抄写老师的答案,所以小孩不需要补课,去补课就是烧钱
发表于: 2026-1-7 19:26 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
有理有据   三年级就让学生互相批改作文 这个太不可思议了   
发表于: 2026-1-8 08:14 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 | 来自江苏
如此专业的问题却用了不太专业的申述渠道,可惜了楼主是一个思路清晰、表达能力极强的家长。似乎也懂教育教学规律,但申述的信息是来自自家孩子的叙述还是经过了多方调查考证?假如这个老师确实如此简单粗暴的教学模式,是必须要教育和再度培训的。假如申述内容偏颇,那就作孽了!
我个人认为,这个语文老师的教学全过程应该跟踪,了解三年级学生相互批改作文是在什么情况下发生的,是老师把作文批改的全部责任抛给了学生后就了事了?会不会这只是她语文作文教学过程中的一个环节而已,因为让学生读别的同学的作文,可以在错别字、表达不完整不贴切等小问题上进行评判,有助于自己的语言表达能力。假如是前者,必须严肃批评并整改。假如是后者,当以表扬宣传。至于作业的正确答案直接公布的问题,我觉得是要看作业性质的,比如抄写默写的答案是唯一的,可以直接公布;假如是造句类,本身就是从模仿开始的,老师提供一个范句无可厚非;如果是阅读理解类,假如是在错误率极高的情况下给出一个标准答案也无妨……语文这个东西本身就是靠积累,读书百遍其义自见,熟读唐诗三百首不会做诗也会吟,等等,就是在机械反复之后提升学生的阅读和写作能力的。
三年级学生,还是这个学期,学生的阅读习惯、作文的启蒙教学,就是一个打基础的开始。要学会站在孩子可接受、可持续发展的角度,理性看待老师的教学智慧。要相信学校,更要相信老师,还要相信自己的孩子,挑剔是需要的,但必须在信任、理解与支持的基础上进行,千万不要因为一时自以为是的高见带偏了方向。
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备2022046825号 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2026-1-9 02:13 , Processed in 0.030473 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心