东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
楼主: 山川湖海

[咨询] 初中分班合法吗

  [复制链接]
发表于: 2025-10-1 08:14 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-9-29 19:55
你看清主题再来喷!择校那是顶流孩子的选择,扯哪去了呢。祖上积德哦,你也会有小孙子、小小孙子,不一定 ...

不是我喷,现实就是这样,除了择校,现在普遍都在掐尖成立快班,吴江的成绩落后苏州很大了
 楼主| 发表于: 2025-10-1 09:19 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
Kerry123 发表于 2025-10-1 08:14
不是我喷,现实就是这样,除了择校,现在普遍都在掐尖成立快班,吴江的成绩落后苏州很大了 ...

吴江有没有从管理和发展的角度出发?一味的盯着孩子,隔壁昆山人家不这么分班,哪次不是优秀的前几名?简单对比,人家每周有周测,家长都可以在智学网上看到的,平时经常对标,及时弥补短板,就这一点不知道甩松陵一中几条街,不说其他了。现在松陵一中在初一开学掐尖,直接让70%的孩子上高中大势已去,你掐没问题,课程进度跑快点没问题,但是你在校内就搞差别就不对了。孩子大部分时间都在校内学校,松陵一中现在给这30%好班各种优待(配最好的老师、初二物理启蒙课、外聘老师专业课、每晚晚自习等),普通班孩子都没有,普通班孩子和好班孩子三年后同一张试卷考高中,关键是这好班孩子还占本校指标生,上高中大多数孩子最大的希望就是指标生,这是不是很搞笑?松陵一中严重违背了国家的要求:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/202503/t20250327_1184998.html。这个学校的校长真是没有太多水平,好班和普通班分开开家长会,普通班上还谈基因和学习的关系,貌似初一分班考孩子进了普通班,家长基因都有问题,孩子都不是上学的料
发表于: 2025-10-1 10:43 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
看了一窜言论…就想问问普通班老师学历是有多低已经教楼主孩子资格都没有了…现在录取师资学历卷上加卷。有没有可能对调换一套师资两个班成绩还是差不多的…普通班的前几名都很努力。老师也很喜欢的。鸡头凤尾,少焦虑。分层只是不想普通班孩子太吃力。每个好班都有倒一和普班第一,实力肯定差不多的。也不可能拉着普通班后10%去扰乱正常教学秩序的。楼主觉得呢?你觉得后端10%想读书么?该怪只怪自己成了那第一而不是另一个班倒一。老师有能力扶上好高中的,好好读书吧。少扯无用的。任何一个老师学历都优于你的孩子。
发表于: 2025-10-1 10:45 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 10:43
看了一窜言论…就想问问普通班老师学历是有多低已经教楼主孩子资格都没有了…现在录取师资学历卷上加卷。有 ...

其实谈到公平…我更希望全部孩子一个录取标准…别分指标和统招了…按分录取。这样裸分面前人人平等…
 楼主| 发表于: 2025-10-1 11:24 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 10:43
看了一窜言论…就想问问普通班老师学历是有多低已经教楼主孩子资格都没有了…现在录取师资学历卷上加卷。有 ...

啥叫太吃力,摆明了初一放弃这些孩子!其他我不想怼你,国家规定的事,为什么在你这里说的道貌岸然?普通班的孩子其他优待享受不了不说,就说晚自习老师讲课为啥不能同样享有?普通班孩子连这个也不配享有?也是因为学习吃力?什么逻辑,你也是好班派来的水军吧。看瓜看内涵,不要被世俗带偏,分班的科学性也不是你这样一杆子分为10段来,没有这种科学性和合理的思维逻辑,就别出来嘚了,会很让人笑话的,你先读一下国家的要求,再来嘚,现在教育被你带的还不够混乱吗?到处补课家长,拆迁费拿来疯狂补课送进一个好班了,就在这帖子上叫嚣的不行,大谈个人和极端主义。。。让大家都跟着学她一样,祖上没有拆迁房的,貌似只剩下把老公卖了去供娃补课哦!松陵一中在初一就分流,普通班70%孩子能拿高中学历都没几个,是不是很病态!
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/202503/t20250327_1184998.html
 楼主| 发表于: 2025-10-1 11:27 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 10:45
其实谈到公平…我更希望全部孩子一个录取标准…别分指标和统招了…按分录取。这样裸分面前人人平等…
...

前面接受不公平教育,后面再一起考试,论分数不是占优势,关键是他们花的义务教育的特殊优待费用,我们这些普通班家长还占大头,当冤大头也不能这么嘚吧
发表于: 2025-10-1 11:40 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 11:27
前面接受不公平教育,后面再一起考试,论分数不是占优势,关键是他们花的义务教育的特殊优待费用,我们这 ...

天上不掉馅饼。没有指标生的孩子付出只会比你孩子更多!哪来的公平!
 楼主| 发表于: 2025-10-1 11:41 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 10:43
看了一窜言论…就想问问普通班老师学历是有多低已经教楼主孩子资格都没有了…现在录取师资学历卷上加卷。有 ...

任何一个老师的学历优于孩子,对标对象对吗?难道飞机专业的出来就能做一个好飞机?教师专业的出来就只能教好成绩好的孩子?这个老师普通孩子给她她是肯定教不出好成绩?你家有松陵一中的孩子吗?你去问问上一届没在教师子女班的平行班孩子,有哪些课是老师一讲课,下班睡着一大片,你去看一下上一届,为啥有些科目一个班及格的都没几个??都是孩子问题?不是高学历老师问题?数据不会骗人的吧,说睡觉你没有眼见为实。劝你不知道实际情况,就别出来混说。
 楼主| 发表于: 2025-10-1 11:43 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 11:40
天上不掉馅饼。没有指标生的孩子付出只会比你孩子更多!哪来的公平!

发展长远看趋势,就如生意人一样,会看宏观环境,个人努力是最重要的,但是至于家长多数会给孩子有PlanA学业计划,PlanB…PlanC….
发表于: 2025-10-1 11:46 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 11:41
任何一个老师的学历优于孩子,对标对象对吗?难道飞机专业的出来就能做一个好飞机?教师专业的出来就只能 ...

你可是一杆子打死了所有普通班的老师。记住,普通班也有不少上岸的。付出和得到成正比。我们是不占指标的。如果只论裸分,那我们更开心。不需要卷那么厉害就能去想去的学校。学到肚子里的知识不是骗人的,更不是强塞的。都是自己一点一点吃进去的。而怎么吃、吃多少,这是孩子和家里可以决定的。并不只有一条路。别那么激动。就跟8/30出生的家长抱怨为什么跟9/1号一起上学一样…生来就早一年读书,又谈什么公平。
发表于: 2025-10-1 11:50 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 11:43
发展长远看趋势,就如生意人一样,会看宏观环境,个人努力是最重要的,但是至于家长多数会给孩子有PlanA ...

你该做的是,家里给足底气,做好鼓励,规划好你的abc。然后在普通班暂且呆着,初三时候厚积薄发。而不是自怨自艾固步自封。有时候这也是努力的动力。老师肯定更喜欢优等生的,不会看那写睡觉打诨的。你考虑下,这也许就是分开的原因。我跟你说了,只是比较悲催你是那个鸡头。但不是永远是鸡头。鼓励好孩子好好潜伏。高中大家一个平台,不要不战而败。你给的动力才是他前进的底气。不是帮他先找好理由。断了后路才会勇往直前。这就是事情的双面性。冷静点。
 楼主| 发表于: 2025-10-1 11:57 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 11:46
你可是一杆子打死了所有普通班的老师。记住,普通班也有不少上岸的。付出和得到成正比。我们是不占指标的 ...

啥叫我一棍子打死,那不是顺着你的逻辑来说吗?今年刚来初一批量分流,哪来中考现在有不少上岸之说?你个人假象吧!对啊,我也占成还公立学校一片净土,有钱的你们爱在外面怎么搞,那是他们的事情,非常顶流的学霸走竞赛或特招渠道,但是不要搞到公立学校来,搞得一大片孩子初一上个高中的大势已去。简单说吧,现在松陵一中今年对初一大面积分流,下一届更恐慌,比现在还要多的孩子会加入补课大军,蔓延到小学阶段各种卷,孩子的日子会更苦逼。指标生也不是你前面就能定义你占不占,到时志愿都可以填的,分数都是估完马上填报志愿,哪个家长会傻的说指标生这一栏我不填?都会填的。
发表于: 2025-10-1 11:59 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 11:57
啥叫我一棍子打死,那不是顺着你的逻辑来说吗?今年刚来初一批量分流,哪来中考现在有不少上岸之说?你个 ...

不好意思,我们是三小的。小学付出了多少我看得见。身边同学怎么努力的我也看得见。你说我能不能有指标?你这家长好没礼貌。好好跟你说怎么发展才是上策,就知道在这边说些没用的。普通班晚自习也是被普通班家长举报掉的。你真的是。你继续吵吧。不分好赖,逮谁都吵。看你有没有能力改变现状。
 楼主| 发表于: 2025-10-1 12:20 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 11:59
不好意思,我们是三小的。小学付出了多少我看得见。身边同学怎么努力的我也看得见。你说我能不能有指标? ...

果然是好班水军,不认同你的观点不支持你们的利益就是不礼貌?发展是上策,就是要我们普通班家长纳税供你们孩子学业有成?9年义务教育追求基本的教育公平权利,然后就不对?给孩子有成长空间吗?如下是之前我送给一个拆迁暴发户妹子的话,也顺便发你:

国家税收通常超80%以上来之税收,现在松陵一中初中科目还没学呢,初一就早早就把孩子分流,23个班,7个好班,普通班70%,9年义务教育的公平性被搞的乌烟瘴气和冠冕堂皇,你的认知、格局、眼光建议打开:
1、大方向维度:像你这样“牛逼砸钱”的家长,直接把教育方向都带偏了,带的大批大批的家长疯狂给孩子补课,赚的钱大把大把的交给补课老师,课外牛人老师更疯狂,补课费越来越高,几辈人享不了福,存款退休金养老金本全部贡献给补课老师,最后发展成资本家才有能力上学,穷人直接挤不进,国内不富裕人占大多数,矛盾越来越激烈…

2、个体维度:娃更可怜,现在初一就公开大卷,估计娃从娘胎就开始被教育,一出生哪有童年该有的摸样,天天穿梭于各种培训班、提优班、刷题、天天一堆补脑的药片排着队的让娃吃,扛不住压力的娃开始频繁割腕抗议、跳楼。。。孩子哪有时间去培养情操、世界观、探索世界,天天校内上课,校外补课一个接一个,一个上学卷的民不聊生。。。时间轴拉成,眼光放长远一些,想想未来;家长活的更苦逼,忙完工作,下班接着回家当家庭教师、营养师、心理咨询师。。。。。现在你就想想你自个吧,有自己吗?你大多数时间都快乐吗?

3、合理化建议:1)顺应自然,遵循自然,自然的法则优胜劣汰出来的娃会更有战斗力、生命力、创新力,且这种钱堆炸出来的娃脑子一般都很格式化,创新是社会发展的强动力哦;2)建议你祖上积德哦,不要光考虑这一辈,你也要考虑你的小孙孙、小小孙孙,他可不一定是学霸,现在吴江刚开始搞对这么小的娃在初一这么大面积的搞分流,越来越多的家长反对,我相信正义会来临的;孩子需要一个美好的童年,他们的生命不光需要深度,还需要广度,给他们多一些业余的时间去探索和感受这个美妙的世界!
发表于: 2025-10-1 12:27 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 11:57
啥叫我一棍子打死,那不是顺着你的逻辑来说吗?今年刚来初一批量分流,哪来中考现在有不少上岸之说?你个 ...

反正你在普通班,说再多你还是在普通班
 楼主| 发表于: 2025-10-1 12:33 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
花花1987 发表于 2025-10-1 12:27
反正你在普通班,说再多你还是在普通班

普通班装不下你的嘴,要不建议你自费报个尖子班口才和宪法特训,合格毕业懂事了再来此贴找道友?
 楼主| 发表于: 2025-10-1 12:44 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
等天晴的饺子 发表于 2025-10-1 11:50
你该做的是,家里给足底气,做好鼓励,规划好你的abc。然后在普通班暂且呆着,初三时候厚积薄发。而不是 ...

逻辑混乱,睡觉是我家孩子吗?我家才初一。睡觉是上一届没分好坏班的孩子有人看到的事实,同等条件下而言的。我时间多的呢,我娃写自己的规划作业,我回贴,昨天晚上我们校内作业已写的只差小报没上色了。你好会诱敌哦,顺着你的意思,初三厚积薄发,试问历史上有几个能逆袭?你说高中更大点平台格局可笑,现在初一就被松陵一中不科学、不合理、不合国法的分流,普通班孩子上高中的概率几乎降低冰点,还对他们画大饼高谈高中平台来当烟雾弹,猎奇
发表于: 2025-10-1 12:52 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 12:44
逻辑混乱,睡觉是我家孩子吗?我家才初一。睡觉是上一届没分好坏班的孩子有人看到的事实,同等条件下而言 ...

你有改变现状的能力就不会如此跳脚了。可悲。
发表于: 2025-10-1 12:58 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
山川湖海 发表于 2025-10-1 12:20
果然是好班水军,不认同你的观点不支持你们的利益就是不礼貌?发展是上策,就是要我们普通班家长纳税供你 ...

太搞笑了!感情你供着我们读书呢?在小学的时候统一竞争平台的时候你怎么不这么说呢。机会是一样的。没考进去就变成你供的了?哪来的大脸。机会平等你没抓住。跳个毛线。抽自己吧。早干嘛去了。
发表于: 2025-10-1 13:10 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
把论坛掀了你也只能在普通班
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备2022046825号 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2025-10-2 09:14 , Processed in 0.026656 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心