强烈呼吁公开乐泊吴江的非税收入

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 16:07 来自- 中国江苏苏州

鱼米粮仓发表于 2025-9-15 16:02
确实可以虚心学学浙江，努力实现共同富裕。减轻市民出行负担，也是实现共同富裕的一种形式，尤其在经济形势 ...

赞同。

吴江楚门世界 · 发表于: 2025-9-15 16:26 来自- 中国江苏苏州

乐泊停车，是非税收入吗？
不开增值税专票吗？

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 16:29 来自- 中国

吴江楚门世界发表于 2025-9-15 16:26
乐泊停车，是非税收入吗？
不开增值税专票吗？

我不能确定，但我觉得你说的对的，不属于非税收入，是企业法人的商业行为。开增值税发票的。

yzu_windy · 发表于: 2025-9-15 16:30 来自- 中国江苏苏州

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 16:38 来自- 中国江苏苏州

1.钱到哪去了？
停车费作为吴江乐泊（企业）的经营收入，主要用于支付运营成本（人力、系统）、缴纳国家税费，剩余部分作为国企利润，其一部分最终上缴国资委成为国有资产，用于全区性的公共支出。是否存在向政府支付的特许经营费？是否是政府无偿给予乐泊该项经营行为。

2.是否用于民生？
间接用于民生。税费部分直接进入国库。国企利润上缴部分，通过国有资产预算，有可能间接用于民生项目。但这个过程不够直接和透明。是否有利润？

3.是否被浪费？
这取决于企业的运营效率和政府的监管力度。如果成本控制不当（如人员冗杂、系统过度昂贵），可能导致收入大部分被消耗在运营本身，而非回馈社会。这正是需要加强监管和公开的地方。

公共资源的市场化运营不能变成“与民争利”的暗箱操作，必须建立“取之于民，用之于民”的透明机制。推动公开特许经营协议、明确资源占用费标准、披露经审计的成本收益构成，才是解决老百姓疑虑的根本之道。我不是在无理取闹，而是在行使一个公民宝贵的监督权。

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 16:41 来自- 中国江苏苏州

收费主体是企业（吴江乐泊）：其行为是商业行为，收费是经营性收入。因此，它不直接适用《政府信息公开条例》（该条例主要约束行政机关）。

但是经营对象是公共资源（路内泊位）：这些车位所占用的道路、土地属于公共资源，其最终所有权属于国家，公民理应享有知情权和监督权。

我没K布鲁biu · 发表于: 2025-9-15 16:43 来自- 中国江苏苏州

jenny220 发表于 2025-9-15 16:29
我不能确定，但我觉得你说的对的，不属于非税收入，是企业法人的商业行为。开增值税发票的。 ...

你现在发这贴就是在查吴江国资办的帐，你觉得会给你看吗？哪怕检察院去申请调都会被驳回。

zcxzcx · 发表于: 2025-9-15 16:46 来自- 中国江苏苏州

对大多数老百姓来说，确实停车方便了，至少出门办事真的有地方停。
但是要财务公开，何必呢？就算公开了，也能给你做个亏损的报表看，有何意义呢？

吴江楚门世界 · 发表于: 2025-9-15 16:49 来自- 中国江苏苏州

jenny220 发表于 2025-9-15 16:29
我不能确定，但我觉得你说的对的，不属于非税收入，是企业法人的商业行为。开增值税发票的。 ...

其实，我也不知道，瞎猜的

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 17:10 来自- 中国

我没K布鲁biu 发表于 2025-9-15 16:43
你现在发这贴就是在查吴江国资办的帐，你觉得会给你看吗？哪怕检察院去申请调都会被驳回。 ...

身正不怕影子歪，没事怕什么查呢？

我没K布鲁biu · 发表于: 2025-9-15 17:16 来自- 中国江苏

jenny220 发表于 2025-9-15 17:10
身正不怕影子歪，没事怕什么查呢？

跟我们这些小老百姓扯嗓门没用，你这么厉害就跑去国资委喊啊。绝对支持你。

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 17:40 来自- 中国江苏苏州

我没K布鲁biu 发表于 2025-9-15 17:16
跟我们这些小老百姓扯嗓门没用，你这么厉害就跑去国资委喊啊。绝对支持你。 ...

没跟你喊啊，你激动啥啊。

西湖茶馆 · 发表于: 2025-9-15 18:21 来自- 中国江苏苏州

乐勃
今天让你贵了吗？

西湖茶馆 · 发表于: 2025-9-15 18:22 来自- 中国江苏苏州

jenny220 发表于 2025-9-15 17:10
身正不怕影子歪，没事怕什么查呢？

力挺你
这才是正能量

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 19:32 来自- 中国江苏苏州

西湖茶馆发表于 2025-9-15 18:22
力挺你
这才是正能量

多谢

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 19:38 来自- 中国江苏苏州

有两个人就非常针对性的反对我。一个吓唬，我的后台是政府、国资委，你想知道的，是不会告诉你的，另一个人呢就混淆，感谢乐泊，感谢收费，收费才能管好车位，不收费就都是僵尸车。收的好收的妙！我笑死了。这都什么人。司马昭之心路人皆知。你们两位差不多点得了，别装了。

paotao · 发表于: 2025-9-15 19:48 来自- 中国江苏苏州

曾经沧海发表于 2025-9-15 14:52
这么给你解释，吴江乐泊的唯一股东是吴江大数据，吴江大数据的唯一股东是吴江城投，吴江城投的唯一股东是吴 ...

不要拿国资办来说事，嘉兴国资办就没拿停车场赚钱。

姑苏城外楼外楼 · 发表于: 2025-9-15 20:05 来自- 中国江苏苏州

反正我手机上让我付款我没付

dbsy333 · 发表于: 2025-9-15 21:19 来自- 中国江苏

我没K布鲁biu 发表于 2025-9-14 16:38
你说反了吧？原来停车很方便？原本不是常年被僵尸车停满，一整天都见不到一个车位空出来的，现在至少还能偶 ...

那现在这个僵尸车去哪里了呢？我认为，如果是僵尸车，他才不管你收不收费，就僵在那里，除非拖车来拖走，乐泊肯定不应该出现在吴江的

jenny220 · 发表于: 2025-9-15 21:57 来自- 中国江苏苏州

dbsy333 发表于 2025-9-15 21:17
支持你，现在乡镇上都被乐泊霸占了，其实这个东西，是政府和企业利益输送的桥梁，凭啥把属于全体公民的土 ...

谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈呼吁公开乐泊吴江的非税收入

浏览过的版块