吴江的“掐尖”教育有必要吗

纪郝谙荃黛 · 发表于: 2025-7-18 08:36 来自- 中国江苏

tiger08 发表于 2025-7-17 15:53
被动卷比如到处补课的娃在学习上属于残疾因为靠的是拐杖嘛总有一天你要扔掉拐杖独立行走甚至奔跑 ...

所以看家庭和娃自己的情况啊，卷不动可以不卷，只要自己满足于现在和未来就行，什么样的生活方式都是合理存在，总有一部分选择卷，一部分人选择快乐，每个行业都需要各种人存在

两只老虎 · 发表于: 2025-7-18 08:58 来自- 中国江苏

呵呵呵123 发表于 2025-7-17 18:53
什么叫智商呢？照你的标准，清华北大智商最好了吧，诺贝尔奖得了几个？菲尔兹奖得了几个？ ...

清华北大没出诺贝尔，但是韦神上课，你让普通一本的学生去听，压根就听不懂。

may123030 · 发表于: 2025-7-18 09:11 来自- 中国江苏苏州

大学毕业的孩子，眼里无光，啥事都没有激情。道理都懂，理论都深深烙印在他们大脑，但是实际的生活居然一点兴趣都没有。

Jerrysen2019 · 发表于: 2025-7-18 10:01 来自- 中国江苏

现在高中也是只有百分之五十左右啊！上高中的人数，是由高中学校招生的人数决定的！

我来监督沙瑞金 · 发表于: 2025-7-18 10:23 来自- 中国江苏苏州

呵呵呵123 发表于 2025-7-17 22:18
这里的教育筛选？你可别逗了
”你不干，有的是人干“这种人老板说出来也就算了，要是普通员工说出来 ...

那你觉得这里教育是为了什么呢？

qb0331 · 发表于: 2025-7-18 10:33 来自- 中国江苏苏州

Vte121 发表于 2025-7-17 14:15
这种属于有点走火入魔了，这样搞可能小升初的时候，会有些优势，但到了高中段就不好说了。有些小孩儿小升 ...

这个别说到了高中，三小的至少一半的学生，在初中的成绩都不如普通班的尖子生

我来监督沙瑞金 · 发表于: 2025-7-18 10:52 来自- 中国江苏苏州

呵呵呵123 发表于 2025-7-17 22:18
这里的教育筛选？你可别逗了
”你不干，有的是人干“这种人老板说出来也就算了，要是普通员工说出来 ...

教育更核心的目的肯定是培养人。但在我们当前的具体环境下，由于人口基数大、优质资源相对有限、就业竞争激烈，教育的筛选功能被极大地凸显。岗位上存在‘学历门槛’现象，即使岗位本身不需要那么高的学历，作为快速筛选海量求职者的手段，这种筛选机制是客观存在的现实。

qhf2007 · 发表于: 2025-7-18 11:15 来自- 中国江苏苏州

我也反对过早掐尖。这种对小部分人有利，但损害集体利益的行为。但全省全国都这样。面对这种囚徒困境你真的毫无办法！自己悠着点呗，还能咋整？我相信这个东西就是特殊时期的特殊产物，参见过去的日本。

qhf2007 · 发表于: 2025-7-18 11:20 来自- 中国江苏苏州

卷得越厉害，生育率跌的越厉害。先是狼吃羊，后面就狼吃狼，吃完就等大洪水洗地。万物开启新一轮的生长。大概逃不过这个循环规律。

qhf2007 · 发表于: 2025-7-18 11:24 来自- 中国江苏苏州

may123030 发表于 2025-7-18 09:11
大学毕业的孩子，眼里无光，啥事都没有激情。道理都懂，理论都深深烙印在他们大脑，但是实际的生活居然一点 ...

这个问题某北大教授说过，生命力被过早耗尽。就是卷得太早了，揠苗助长！

蟑螂粑粑 · 发表于: 2025-7-18 11:41 来自- 中国江苏南京

我觉得你说得对，但是目前是改变不了的社会，只能适应社会。

呵呵呵123 · 发表于: 2025-7-18 12:35 来自- 中国

我来监督沙瑞金发表于 2025-7-18 10:52
教育更核心的目的肯定是培养人。但在我们当前的具体环境下，由于人口基数大、优质资源相对有限、就业竞争 ...

然后筛选出了什么呢？耐得住寂寞？吃的起苦？服从性强？你可别跟我说“人才”奥，为啥奖项一个没有？

呵呵呵123 · 发表于: 2025-7-18 12:38 来自- 中国

两只老虎发表于 2025-7-18 08:58
清华北大没出诺贝尔，但是韦神上课，你让普通一本的学生去听，压根就听不懂。 ...

韦神？噗，你愿意你的孩子变成那样吗

呵呵呵123 · 发表于: 2025-7-18 12:39 来自- 中国

我来监督沙瑞金发表于 2025-7-18 10:23
那你觉得这里教育是为了什么呢？

不能深谈

我来监督沙瑞金 · 发表于: 2025-7-18 13:47 来自- 中国江苏苏州

呵呵呵123 发表于 2025-7-18 12:35
然后筛选出了什么呢？耐得住寂寞？吃的起苦？服从性强？你可别跟我说“人才”奥，为啥奖项一个没有？ ...

我回复里讲的很清楚了啊，应该没什么难理解的吧，从你的回复可以看出你对我说的筛选有误解，我说的筛选功能也不是筛选培养人才的意思，更偏向于人力资源的分流。

我知道你认为教育应该是理想化的着重于个人赋能和培养的，也就是你所说的可以通过诺奖之类的成绩佐证的。
但也不能完全否认它客观存在的筛选作用，在我们这里的就业环境，筛选压力和功能太强了，挤压教育对个人的培养空间是事实，无论社会还是个体的家庭，对孩子培养时都是你要好好念书以后才能找到好工作这一类，而不会说你要好好念书将来做个对社会用贡献的人，给人类创造更大价值…这是生存压力就业压力导致的无奈。

我来监督沙瑞金 · 发表于: 2025-7-18 13:53 来自- 中国江苏苏州

呵呵呵123 发表于 2025-7-18 12:39
不能深谈

懂得都懂，不懂的说了也不懂，你也别问，利益牵扯太大，说了对你们没好处，我只能说水很深，网上的资料都删了，所以我只能说懂得都懂，不懂也没办法？

是要搞什么阴谋论了嘛

松树122 · 发表于: 2025-7-18 14:33 来自- 中国

屁事真多，去南通多看看。

阿东哥 · 发表于: 2025-7-18 15:02 来自- 中国江苏苏州

全国都一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册