纸上谈兵一场空

盛唐东吴

纸上谈兵一场空

长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。

秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！

这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？

对于赵括出马，有三个人物轮番否定。

蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。

他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？

赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。

但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？

君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。

赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。

赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。

赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。

是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！

是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？

九月的阳光

宋代群

太湖白雪

空谈只能成为笑柄

城市＊边缘

秦赵之战赵国必败。这是赵国国策的失败。赵国为什么不让主守廉颇为将了？因为赵国已经没钱没粮了，才希望速战速决。即便是一直让廉颇为将主守，赵国也必败。赵括也许不是一个天才，但还是有一定的真本事的。吏书上没有赵括的其它资料，甚至于长平之战时都只能推测赵括死时大约20到40岁。但赵括肯定带过兵，打过仗，而且一定是打过胜仗。否则他怎么可能领看几十万人打仗？可能赵括喜欢奇兵，出险招，崇尚进攻是最好的防守。想一想如果西楚霸王的破釜沉舟置之死地真的死了，失败了，会不会也被我们后人来当做笑柄？

Wendywen

一壶好茶

楼主想说什么？