这就是所谓的民生工程吗？

苏州湾大拿

前几天公众号上还在吹捧所谓的内苏州河民生工程，为什么河的两岸两种不同的结果，之前先修好的外侧很实用，有马路健身步道和大理石步道，跑步和步行都很好，满怀期待的希望对岸也能这样，没想到对岸的条件本来就很宽，完全可以和之前一样，修成绿色的健身步道之类的，现在竟然用了一块块石片修路，用这种的目的是节省成本吗，这种成本比对岸的绿色马路成本低吗？这种设计的时候有没有考虑到实用性，现在老龄人越来越多，对于老人或者在轮椅上的老人和婴儿车的孩子实用吗？花那么多钱就做这样的民生工程吗？我会就这个问题持续关注，谢谢！

吴江12345

市民您好：您反映的问题我们已关注，方便请后台私信我们具体公众号名称以及苏州河具体哪一段，以便部门调查核实后予以回复，谢谢！

松陵街道

市民您好，内苏州河西侧根据设计方案实施，方案充分利用场地现状湿塘、河道、水杉林带等自然条件，通过植入生态步道等元素，整体营造生态低碳的、轻介入式的景观形式。感谢市民对城市建设的关心！

西湖茶馆

青石板很贵的

绿水长流

美观

瓶旁宁

汀步美观

太湖白雪

估计不想重复？

溪港郎

中山

松陵街道 发表于 2024-11-6 10:38
市民您好，内苏州河西侧根据设计方案实施，方案充分利用场地现状湿塘、河道、水杉林带等自然条件，通过植入 ...

确实没有柏油路好  ，没有 考虑到  老人  、行动不变  、  和跑步人员。

公社社员

好事多磨