初期违建为何不执法？批准全面违建的依据？

cjr123

   

               

太湖东岸75幢4**楼顶水泥钢筋浇筑楼板，加盖房屋，小区业主向物业、综合执法部门连续半个月多次投诉反映无果，施工并未停止。6月5日傍晚，综合执法首次短信回复称，小区其他住户也有类似搭建情况，为了公平不予处理。实际情况为，小区内首次出现类似违章搭建情况时，就有业主投诉，引发小区业主群讨论，物业也表示，当时要求拆除，但后来不知为何不了了之。

经查询，在楼顶加盖房屋属于典型的违章搭建行为，一方面侵害其他业主权益，另一方面严重影响房屋承重，有巨大安全隐患。根据《城乡规划法》行政主管部门应当责令停止建设，限期改正，情节严重应限期拆除。《物业管理条例》也明确规定，私搭乱建违法行为物业有法定巡查、制止和报告的义务。诉求如下:请相关部门解释为何一开始对太湖东岸小区楼顶违建行为不予制止（附投诉记录），现以公平为由批准全面违建行为是否符合法律规定？房屋安全是否重新评估达标？

 

附24年小区最初违建投诉截屏及现在综合执法回复截屏

 

 

 

 

   

            

cjr123

   

               

太湖东岸75幢4**楼顶水泥钢筋浇筑楼板，加盖房屋，小区业主向物业、综合执法部门连续半个月多次投诉反映无果，施工并未停止。6月5日傍晚，综合执法首次短信回复称，小区其他住户也有类似搭建情况，为了公平不予处理。实际情况为，小区内首次出现类似违章搭建情况时，就有业主投诉，引发小区业主群讨论，物业也表示，当时要求拆除，但后来不知为何不了了之。

经查询，在楼顶加盖房屋属于典型的违章搭建行为，一方面侵害其他业主权益，另一方面严重影响房屋承重，有巨大安全隐患。根据《城乡规划法》行政主管部门应当责令停止建设，限期改正，情节严重应限期拆除。《物业管理条例》也明确规定，私搭乱建违法行为物业有法定巡查、制止和报告的义务。诉求如下:请相关部门解释为何一开始对太湖东岸小区楼顶违建行为不予制止（附投诉记录），现以公平为由批准全面违建行为是否符合法律规定？房屋安全是否重新评估达标？

附24年小区最开始出现违建的投诉截屏及现在最新综合执法回复内容

 

 

 

 

   

            

cjr123

   

               

太湖东岸75幢4**楼顶水泥钢筋浇筑楼板，加盖房屋，小区业主向物业、综合执法部门连续半个月多次投诉反映无果，施工并未停止。6月5日傍晚，综合执法首次短信回复称，小区其他住户也有类似搭建情况，为了公平不予处理。实际情况为，小区内首次出现类似违章搭建情况时，就有业主投诉，引发小区业主群讨论，物业也表示，当时要求拆除，但后来不知为何不了了之。

经查询，在楼顶加盖房屋属于典型的违章搭建行为，一方面侵害其他业主权益，另一方面严重影响房屋承重，有巨大安全隐患。根据《城乡规划法》行政主管部门应当责令停止建设，限期改正，情节严重应限期拆除。《物业管理条例》也明确规定，私搭乱建违法行为物业有法定巡查、制止和报告的义务。诉求如下:请相关部门解释为何一开始对太湖东岸小区楼顶违建行为不予制止（附投诉记录），现以公平为由批准全面违建行为是否符合法律规定？房屋安全是否重新评估达标？

   

            

太湖白雪

撑死胆大的？