芦风华庭架空层不让停电动车，消防、街道不能一禁了之！

上海之家

     芦风华庭是拆迁小区，每幢楼都有架空层，本来是停放电动车的地方，消防，街道说架空层容易发生电动车火宅，就不让停电动车，那我问一下，那建设架空层，里面还划好电动车停车位置，为什么要建，老百姓有这个需求，你们就一禁了之，我们电动车停哪里，你们说架空层要增加喷淋装置，灭火器，才可以停，那这个费用谁来出，建设单位应该把这个缺陷补上，让我们老百姓能停车。


     谢谢！！！

我没K布鲁biu

电瓶车一般在室外或者负1的，一般不会停一楼，一个是乱，很难看，第二个架空层一般都是放娱乐设施的地方，有的放健身器材有的放休闲桌椅，让老人喝茶聊天下棋打牌的

上海之家

我没K布鲁biu 发表于 2026-3-19 09:40
电瓶车一般在室外或者负1的，一般不会停一楼，一个是乱，很难看，第二个架空层一般都是放娱乐设施的地方， ...

你看看哪个小区电动车还能放负一楼，早就已经不让了，架空层都不让，负一楼更不会让你放了，架空层画的停车线，你说不是放电动车的地方？你看看那个游乐设施放在架空层了？？？

喊你回家吃饭

了解一下南京出的事情吧，不让停真是为了生命安全，真出了事情后悔莫及

上海之家

喊你回家吃饭 发表于 2026-3-19 10:33
了解一下南京出的事情吧，不让停真是为了生命安全，真出了事情后悔莫及
...

不让停，那老百姓的电动车停哪里，不让停可以，那有个其他方法停放吗。咱们不能因噎废食，火宅有它特定的原因，高楼也会发生火宅，那你说不盖高楼了吧，都住低层，低层也会发生火宅，现在消防部门说架空层要安装喷淋设施，灭火器，就可以停，那就安装好了，不能把老百姓的需求简单一禁了之。我觉得这不是解决问题的方法，消防部门已经给出解决问题的方案了，就是增加消防设施，那为什么不增加呐？解决民生的问题，才是根本，不是一句话不让停就好了，问题存在呀。