|
苏州市吴江区海亮长桥雅苑保守估计有上百户阳光房搭建的,不能盯着一家搞,不要听信江陵街道的一面之词(新建的多了去了,现在问题是只要投诉阳光房都说是存建,明明是新建的都回复说是存建的),目前盯着搞的这一起只因为这个投诉人是政府人员,给吴江区某位政府重量级领导开车,所以投诉就特别管用?给某个局长打个电话就特别管用?政府单位不是应当整治这种不良风气吗?这不比去搞人家阳光房重要多了。 其次,回复都是官方回复,而且回复不属实,对普通市民的投诉压根不作为,只选择有关系的投诉人选择性执法 诉求: 1.请严查政府关系,海亮长桥雅苑1*幢二单元2**室业主**在吴江区政府是什么职位,可以直接给执法大队局长打电话(强制对我们施压),给吴江开发领导打电话和现场沟通,而我们去访压根就没用,回复60天处理,而人家是立即响应,官官相护何时了呢 2.3月初有领导去小区了解情况,并没有在小区全部巡查,只看了我们这1-2排。请上层领导关注,实地考察海亮长桥雅苑的情况,并搭建沟通平台,而不是听一面之词。官官相护何时了呢 3.执法大队在没有任何手续的情况下进行跳窗强拆(不能有关系就这么硬吧),申请进行行政复议 4.小区上百户阳光房,只处理一家,觉得公平吗?原本就属于我们自家院子 5.请政府搭建沟通平台,多听取市民的声音,而不是听取他们的场面话及不属实的内容 6.请保持政府政策的一惯性,对老百姓要公平,不能一任管一任,让我们老百姓怎么活,怎么做到承上启下。不能因为投诉的人有背景有关系就欺压我们,老百姓赚点钱也不容易,无非是想把小家搞搞好,大家都这么做的。这不是逮着我家欺负嘛,谁的钱又不是大风刮来的说。 PS:因只能上传5个附件,1张无手续跳窗进去强拆,2张部分1*幢二单元2*室业主**政府关系人员(请严查,远不止这2个人),2张部分小区其他业主阳光房案例
|