盛泽镇龙桥北新区相关部门在道路花坛建设中存在明显选择性执法与权力寻租嫌疑,所谓“统一规划建设”实为包庇纵容。
一、选择性建设:“统一规划”沦为特权专属
官方回复称路边花坛为“统一规划建设”,但整条街道仅一户人家门前设有花坛,其余居民门前均无此类设施,所谓“统一”完全是谎言。这种极端差异化的建设标准,绝非正常人居环境整治举措,更像是为特定对象量身定制的“特权福利”,背后极可能存在权力寻租与利益输送。
二、执法双标:公共利益沦为权力工具
此前针对居民私自安装铁艺栅栏的行为,相关部门能“依法组织拆除”,但对这户独占道路空间的花坛,却以“配套建设”“不存在违规”为由百般袒护。同样是占用公共空间,执法标准天差地别,本质是选择性执法、包庇特定利益群体,严重践踏法律公平与公共利益。
三、程序失范:涉嫌贪污与权力滥用
单边建设花坛的决策过程、资金来源、招投标流程均未公开,存在重大程序瑕疵与贪腐风险。资金被用于为个别家庭“美化门前”,而非普惠性改善人居环境,本质是公共资源被私用、权力被滥用,涉嫌贪污侵占与利益输送。
四、诉求:彻查贪腐,还公共空间于民
- 立即彻查该花坛建设的资金流向、决策背景与利益关联,公开完整调查结果,若存在贪污腐败、利益输送,依法追究相关责任人责任;
- 拆除这一特权花坛,恢复道路通行功能,保障全体居民平等使用公共空间的权利;
- 全面排查全镇人居环境整治项目,纠正选择性执法乱象,杜绝权力寻租空间。
这种“只给一家建花坛”的荒诞操作,是对“依法行政、为民服务”原则的公然践踏,更是对公共利益的赤裸裸掠夺。恳请上级纪检监察部门介入调查,揭开包庇背后的贪腐黑幕,还百姓一个公平、公正、清廉的治理环境。

为何整条街道只有一处花坛?一处围墙?

