关于黎里镇强制拆除出租房防盗直楞的投诉

苗苗爷爷

吴江区人民政府：

投诉事由：黎里镇以消防安全整治、排查火灾隐患为由，一刀切强制拆除全镇民用出租房窗户原有防盗直楞，片面整改、舍本逐末、本末倒置，引发了新的更令人担忧的安全隐患。全镇百姓十分不满、强烈抗议，现向区人民政府投诉，恳请核查整改。

一、事件基本事实

近期，黎里镇开展全镇出租房消防安全专项整治行动，整治初衷本是消除火灾隐患、保障居民居住安全，初衷值得肯定。但在实际整治工作中，该镇采取简单粗暴、一刀切的整治方式，对全镇所有民用出租房窗户安装的合规防盗直楞全部强制切割拆除。无差异化的整改方案、无替代安全保障措施，令全镇百姓对引发新的安全隐患忧心忡忡、夜不能寐。

本次拆除的防盗直楞均为住户、业主前期合规安装，样式规整、不占用消防通道，是民用住宅常规的安全防护设施。该镇工作人员仅以 “统一消防整改” 为名义，集中大规模破坏性拆除，彻底移除了出租房窗户唯一的防盗防护屏障，整治方式简单粗放，未兼顾群众实际居住安全需求。

二、强制拆除防盗直楞引发的重大安全隐患

消防安全的核心是平衡逃生安全与日常居住安全，黎里镇本次整治只片面追求消防逃生便利，完全忽视群众长期居住的防盗、人身、财产安全，造成新的、持续性的安全隐患，得不偿失。

一是财产安全隐患极大。黎里镇出租房多为外来务工人员、普通居民租住，租户家中普遍存放家电、衣物、生活用品、个人贵重物品。窗户防盗直楞拆除后，房屋完全处于开放式防护状态，低层、多层出租房窗户无任何防护，极易发生入室盗窃、财物失窃等案件，租户财产安全毫无保障，百姓人心惶惶。

二是人身安全无法保障。辖区内大量出租房租住老人、妇女、未成年儿童，夜间门窗无防护，极易发生陌生人翻窗入户、非法闯入等危险情况，存在入室伤人、强奸等人身侵害重大安全风险。尤其是独居租客、妇女、未成年居家群体，人身安全彻底失去屏障，居住安全感彻底丧失。

三是整治行为本末倒置，制造新隐患。防盗直楞并非消防明令禁止设施，合规通透式直楞未涉及阻碍消防通道。火灾属于偶发突发情况，而盗窃、入户侵害是常态化高频风险。本次整治为规避极小概率火灾隐患，人为制造长期持续的治安安全隐患，违背消防安全整治以人为本、综合保障安全的初心，整治逻辑严重不合理。

四是损害群众合法权益，引发民生矛盾。原有防盗设施为业主、租户私人合法财产，黎里镇未经业主、租户同意，无合法细化整改依据，强制破坏性拆除私人设施，损害群众财产权益。该一刀切整治方式未倾听民意、未结合实际，脱离民生实际，引发全镇租房户、业主集体不满，群众投诉反馈频繁，基层民生矛盾突出。

三、投诉请求

基于以上事实，为切实保障辖区群众人身、财产安全，纠正不合理、不科学的粗放式整治行为，现郑重向苏州市吴江区人民政府提出以下请求：

1.恳请区政府立即叫停黎里镇一刀切拆除出租房防盗直楞的粗放整治行为，杜绝继续盲目拆除合规防盗设施。

2.恳请区政府派员专项核查黎里镇本次消防整治工作，纠正片面、极端的整治错误，要求该镇坚持 “消防安全 + 治安安全” 双向兼顾的整治原则。

3.恳请责令黎里镇制订科学合理、人性化的整改方案，对真正违规封闭消防通道的设施予以整改，对合规通透、不涉及阻碍消防通道的防盗直楞允许保留使用。

4.恳请责令黎里镇正视群众诉求，对已被违规拆除防盗直楞的住户，出台合理补救措施，保障群众基本居住安全，安抚民生情绪。

5.恳请规范辖区出租房消防整治工作，杜绝基层简单化、粗暴化执法，杜绝以消防安全为名损害群众合法权益，建立科学、合规、便民的常态化整治机制。

投诉人：黎里镇广大租房住户、房屋业主

2026年9月14日

汾湖高新区（黎里镇）

市民您好：关于您反映出租房“拆窗破网”的情况已收悉，现答复如下：根据《苏州市出租房屋居住安全管理条例》相关规定，出租房屋窗户、阳台确需安装金属栅栏等设施的，应当能从内部易于开启，不得影响逃生疏散和灭火救援。您反映的固定式防盗直楞无法从内部开启，不符合出租房屋居住安全相关要求，应当按规定进行整改。整治过程中，工作人员会提前与房东进行沟通，宣传告知相关政策和整改要求，房东也可按照规定自行采取拆除、改造等方式进行整改，在满足消防安全要求的前提下兼顾日常防盗需求。目前，绝大多数出租人和承租人理解、支持并积极配合整治工作，主动落实相关整改要求。房屋出租人应当依法履行出租房屋安全管理主体责任，并承担相应的安全投入和整改责任。除按要求整改防盗窗外，还应当按规定配备相关消防设施器材，加强用火、用电、用气以及电动自行车停放充电等日常安全管理，及时发现并消除各类安全隐患。因未依法履行安全管理责任、未及时消除相关安全隐患导致事故发生并造成后果的，依法承担相应责任。安全是出租房屋使用管理的底线，安全无小事。希望广大出租人、承租人从自身和他人生命安全出发，理解、支持并配合消防安全整治工作，共同维护安全稳定的居住环境。 感谢您的关注！

西湖茶馆

翻翻历史
下面的最后都怎么了

曾经沧海

确实有些矫枉过正，安全事故应该是重在事前预防，而不是事后胡乱整治，搞得民不聊生

pdgm

市区不是都执行好多年了，当年331就开始了，乡镇上没执行？难道吴江的政策还有多个

太湖白雪

不执行就“断电断水”？2018年就领教过了

纯粹看不惯

看看黎里的停车场，24小时全天候收费，吴江独一份了吧，白天你说创收也就罢了，晚上老百姓下班回家没地方停车，真的比乐泊还乐泊，所以黎里出什么事都是正常的

GGB

没毛病，你租给别人不给别人留逃生口？要么就不要出租，自已住，封了也害不了他人。