东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
查看: 324|回复: 7

点到为止丨别让消费者当“质检员”

[复制链接]
发表于: 2026-7-16 21:25 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层 |阅读模式
20260716193518_632.jpg

图源:豆包。

最近,山东广电记者暗访河南多家NFC饮料代工厂发现,车间内无任何新鲜水果与鲜榨设备,仅靠浓缩原浆勾兑生产产品。商家还刻意调换包装上“NFC”“100%”等标签顺序,诱导消费者购买,从而获得较高的利润。

与此同时,带有“低GI”标签的产品日渐成为市场新宠。GI指的是“血糖生成指数”,GI值越高,食物进入人体后,血糖上升越快,反之则平缓。在许多消费者眼中,带有“低GI”标签的产品,似乎更健康、更高档。但有媒体调查指出,一些含糖量、含脂肪量较高的零食,仅因为添加了膳食纤维成分,就带上了“低GI”标签,且卖得更贵,销量也不低。

由此可以看出,每当一个新的、带着健康含义的食品标签出现,便能迅速吸引消费者。一些不法商家很快就能找到空子,把标签当成赚钱的工具,扰乱正常的市场秩序。对大多数消费者而言,如果没有相应的知识储备,很难分辨真假,容易花冤枉钱。

类似市场乱象的反复出现,本质上是行业标准与监管速度跟不上消费潮流的更新速度。健康标签不断迭代,但统一的认定标准没有及时跟上,监管处罚依据较为模糊,让商家有漏洞可钻,最终只能靠消费者自己去辨别,让人直呼“心累”。

标签本应是让人放心选购的参考,却给少数人带来了浑水摸鱼的机会。监管部门和行业协会需紧跟市场消费潮流,及时完善各类健康食品标签的认定标准,严格把控授权机制,明确适用范围,堵住规则漏洞,也要及时下架不合规产品,不要总让消费者当“质检员”。

来源:今吴江客户端
作者:鲍宇清
编辑:沈振亚

发表于: 2026-7-17 08:40 来自- 中国江苏盐城 | 显示全部楼层
食品安全,造假成本太低,处罚标准也不够高。
发表于: 2026-7-17 10:00 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
发表于: 2026-7-17 10:07 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
监管不健全……
发表于: 2026-7-17 11:15 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
发表于: 2026-7-17 11:50 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
发表于: 2026-7-17 11:54 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
发表于: 2026-7-17 13:22 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
有特供,
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备2022046825号 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2026-7-17 19:33 , Processed in 0.021046 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心