【吴江区】 在运河文化公园设立禁止宠物入园标识

沉默中爆发灭亡

   

               

最新《苏州市养犬管理条例》二十一条明确规定禁止在封闭式公园、健身步道上遛狗行为，但运河文化公园并非封闭式公园，而是属于开放式滨河绿地，请不要因个别投诉或舆情，直接片面的在公园门口树立“禁止宠物入园”！

建议：在遵循条例的前提下，可采取更精细化的管理方式，例如明确禁止进入健身步道、儿童活动区等高密度区域，同时在非人群密集区域允许规范遛犬（牵绳、清理），或探索设置专门的宠物活动区域。通过分区管理和行为规范，实现秩序与需求的平衡。

   

                   

        

                           

                    

附件内容，请下载东太湖论坛APP查看哦~

               

        

   

   

吴江开发区

市民您好：针对健身步道内遛狗、伤人等问题，已在出入口做了显著标识，但未标注具体范围，给您带来误解。目前已在重新设计标识安装，感谢您的支持与理解。

太湖白雪

不敢管，怕被暴力了

人间陌客

1、《苏州市养犬管理条例》第二十一条并未将所有公园内的健身步道一概列为禁遛区域
该条款禁止携带犬只进入的是独立、封闭管理的健身步道、公共体育场馆等场所，并非泛指公园内所有供市民慢行、散步的步道。将公园内的休闲步道直接等同于条例中专门独立管理的 “健身步道”，属于对法条适用范围的扩大化理解。

2、运河文化公园为开放式公共绿地，步道兼具休闲与慢行功能，并非专业健身步道
该公园整体为开放式公园，步道主要服务于散步、休闲、观景，并非独立封闭、专供竞技健身或专业运动的专用步道。在无明确规划定性、无专门管理主体界定为 “专业健身步道” 的前提下，不能直接套用条例中禁止遛犬的条款。

3、是否设立禁遛标识，需结合场所法定属性统一划定，而非单方认定
禁遛标识的设置必须依据场所法定分类、管理规范和安全评估，不能仅凭个人对法条的理解强制要求设立。

4、公共空间管理应兼顾多元需求，而非单一标准
公园作为开放式公共空间，既要保障健身人群安全，也要兼顾养犬市民的合理需求，在文明养犬、牵绳规范的前提下，不宜简单一刀切禁止。管理部门更应倡导文明遛犬，而非直接扩大禁入范围。