松陵街道办

跑车66666

什么水平，个体户就不好参与业委会吗？自己照照自己的水平吧。

绿水长流

这就是现实

我是鱼尾

wjjgl 发表于 2024-4-18 10:11
反对罢免原业委会的有多少业主呢？

都是被忽悠签字的 说来清洗空调 有些老人就签了字

harrybai

支持业委会。可惜没用。到最后还是他们赢。算了，安心当个小屁民吧

昊琪de爸鼻

可一可再 发表于 2024-4-18 10:59
党员公职全辞职了，留下几个个体户，社会人事在那上蹿下跳，无非就是自己找的物业进不了场 搞不了钱了呗 ...

未经他人苦，莫劝他人善，我倒是听说这个小区电梯问题挺严重的，物业和业主的矛盾不小

冰山雪梅

可一可再 发表于 2024-4-18 10:59
党员公职全辞职了，留下几个个体户，社会人事在那上蹿下跳，无非就是自己找的物业进不了场 搞不了钱了呗 ...

物业怎么有权利跑票罢免业委会

欧阳东方

有意思，呵呵呵呵

我是鱼尾

可一可再 发表于 2024-4-18 10:57
质疑物业和街道领导有利益的怕不是脑子有泡吧，街道领导有必要这么大动静的去保护一家物业。我倒是认为个 ...

要么你去看看长安花园管理的有多烂

luckypaopao

撇开其他不说，就这说话的语气，也背离了为人民服务的初衷，政治思想有问题

可一可再

我是鱼尾 发表于 2024-4-18 15:24
要么你去看看长安花园管理的有多烂

管理烂事一回事 但是罢免业委会我肯定是不相信 因为街道领导跟物业有利益关系，都能当领导 这么傻吗 明着来？    我就说就是业委会个别人有猫腻 假公济私，

昊琪de爸鼻

可一可再 发表于 2024-4-18 15:27
管理烂事一回事 但是罢免业委会我肯定是不相信 因为街道领导跟物业有利益关系，都能当领导 这么傻吗 明着 ...

你看到人家业委会假公济私了？人家百分之八十的业主都支持业委会，你操得哪门子的心呐

兰兰～

作为小区的业主，真的很纳闷。吴江已经有多个小区成立业委会，业主们因为业委会的努力分到了部分公共收益。唯独！唯独！唯独我们长安府（也叫长安花园）属于的社区、街道的有关领导说我们小区的公共收益业主是不能分的，要用于交物业费。请问相关领导，为什么我们小区不能享受一样的对待呢？

红红的火锅

支持业委会 街道的手太长、 请有关部门介入。另外很想知道为什么成立短短几个月，8个人有4个人辞职？

竹子ELAINE

太湖白雪 发表于 2024-4-17 21:52
要么动了奶酪了？

估计是的

我是鱼尾

兰兰～ 发表于 2024-4-18 15:51
作为小区的业主，真的很纳闷。吴江已经有多个小区成立业委会，业主们因为业委会的努力分到了部分公共收益。 ...

对的 这个是重点 其他小区能分 我们不能分 还是他们的手伸不到其他的小区

欧阳东方

可一可再 发表于 2024-4-18 10:57
质疑物业和街道领导有利益的怕不是脑子有泡吧，街道领导有必要这么大动静的去保护一家物业。我倒是认为个 ...

你是业主么？睁开你的慧眼上小区问问去，把你关个几回电梯你就老实了；把你在物业那儿气的半死你就老实了

jinjin1984

上面按照条例是指导，但事实变成街道主导我们业主大会的流程，主动发起单项选择的投票，请社区相关领导不要过度的解读法条，民法典>苏州市物业条例

快快乐乐哈哈哈

物业怎么有权利跑票罢免业委会？

欧阳东方

可一可再 发表于 2024-4-18 10:57
质疑物业和街道领导有利益的怕不是脑子有泡吧，街道领导有必要这么大动静的去保护一家物业。我倒是认为个 ...

你真可爱，为你纯洁思想点赞，上长安府买套房，享受下待遇再说，只能对你说你真呵呵

兰兰～

小区80%的业主已经实名投票，被说成不算数？！那要怎么样才算数呢？用“所谓”的指定的程序，结果之后相关领导部门和物业可以看到，而这相关部门又偏帮这物业 ，这样的小程序用了真的会公平吗？