东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
查看: 8556|回复: 13

[咨询] 吴江招标之“奇闻怪状”

[复制链接]
发表于 2021-9-18 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式


同样是环卫招标项目、同样是苏州市区内,同样的时间段,为什么会出现如此大的差异?吴中区越溪街道社会管理区块一体化改革项目(编号为SZJC2021-WZ-G-052)、2021年太湖街道社会管理区块一体化项目(编号为SZJC2021-WZ-G-049)、郭巷街道社会管理区块一体化(编号为SZJC2021-WZ-G-054)等三个项目均采用的是综合评分法,而吴江区松陵街道市场化保洁服务外包项目(编号为SZWJJC2021-G-045)同前三个项目规模相似、服务内容相近,为何却采用了最低评标价法?
为什么同属于苏州市统一管辖区域却出现两种截然不同的招标现象?望有关部门领导关注一下
发表于 2021-9-24 14:53 | 显示全部楼层
市民您好:本项目所采用评标办法的法律依据为中华人民共和国财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条、第五十四条。具体如下: 第五十三条 评标方法分为最低评标价法和综合评分法。第五十四条 最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一的货物服务项目,应当采用最低评标价法。采用最低评标价法评标时,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,不能对投标人的投标价格进行任何调整。感谢您的关注!
发表于 2021-9-18 17:04 | 显示全部楼层
外行看热闹
发表于 2021-9-18 17:31 | 显示全部楼层
综合打分……
更有“操作空间”

楼主是找好的关系
煮熟的鸭子飞了么?
发表于 2021-9-18 17:35 | 显示全部楼层
额…………
知道为啥zf这么强权的情况下
还会穷了吧

取之尽锱铢
用之如泥沙
IMG_20210918_173356.jpg
发表于 2021-9-18 18:31 | 显示全部楼层
不是内行专家,路过
发表于 2021-9-18 20:11 | 显示全部楼层
最低也蛮好的,把那这个借资质的吓跑了,吴江市场管理费一般10个点以上了吧,综合评分法只是借资质的多赚点而已,活也干的差不多的,是不是
发表于 2021-9-18 20:30 | 显示全部楼层
最低价中标也是评标的一种方式,楼主你要举报只有看里面的操作有没有违规。其实最低价中标楼主你只需要一个资质单位就够了,
发表于 2021-9-18 20:46 | 显示全部楼层
没中标就发论坛搞事
发表于 2021-9-18 21:46 | 显示全部楼层
没钱才搞最低价,上面来查也没用吧。你有钱你多拨点款啊。一句话怼回去了
发表于 2021-9-19 08:44 | 显示全部楼层
Rocinante 发表于 2021-9-18 17:35
额…………
知道为啥zf这么强权的情况下
还会穷了吧

你小子把太君给我的好处––都吃了回扣了吧!
发表于 2021-9-19 15:26 | 显示全部楼层
换了一种游戏规则水太深
发表于 2021-9-23 14:38 | 显示全部楼层

发表于 2021-11-19 15:44 | 显示全部楼层
外行看热闹
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备10217754 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2021-11-29 19:00 , Processed in 0.022183 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:service@wjdaily.com
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心