限制补习班，你是否支持

轰隆隆的 · 发表于: 2021-8-3 11:45 来自- 中国江苏苏州

出发点好，但没有后续措施只会更烂。
1、文件要公平，那学区房怎么解决，这是优势教育资源，如果不解决，那么谈什么公平，只是站在制高点管理现在的培训班。村学校如何做到跟苏州市学校一样或者相似的教育资源。
2、如何防止教育资源产业黑化，是不是教育补习班不摆在台面，而转移地下，变成黑产，黑产的价格就更贵了。

三了你个踢 · 发表于: 2021-8-3 12:14 来自- 中国江苏

轰隆隆的发表于 2021-8-3 11:45
出发点好，但没有后续措施只会更烂。
1、文件要公平，那学区房怎么解决，这是优势教育资源，如果不解决，那 ...

学区房问题其实很好解决，参考北京和深圳，大学区划片+教师交流轮动，就看有没有这个魄力和决断力了

Santiago · 发表于: 2021-8-3 12:42 来自- 中国浙江杭州

三了你个踢发表于 2021-7-28 11:27
下一步就是搞學區房了

已经在搞了，重点城市试点中

Santiago · 发表于: 2021-8-3 12:46 来自- 中国浙江杭州

一句话，一个人的努力提高的是成绩，一群人的努力提高的只是分数线而已，不支持教育内卷。

人品五五开 · 发表于: 2021-8-3 12:57 来自- 中国江苏苏州

小鱼肚肚发表于 2021-7-28 16:21
以后更补不起了。。。一对一我请不起啊，而且需求变多，水涨船高，感觉会越来越贵。以后都是有钱人的天下了 ...

难道现在是么

sdzjp · 发表于: 2021-8-3 13:15 来自- 中国江苏苏州

三了你个踢发表于 2021-8-3 12:14
学区房问题其实很好解决，参考北京和深圳，大学区划片+教师交流轮动，就看有没有这个魄力和决断力了
...

不是魄力和决断力的问题。
把好教师集中在一起搞重点学校，谁得益？
重点学校除了地段生，有没有后门生？
有的话，谁能开得到后门？
他们愿意自断门路么？

吴先生你好 · 发表于: 2021-8-3 18:30 来自- 中国

都停了吧

surprise0001 · 发表于: 2021-8-4 11:10 来自- 中国江苏苏州

来自苏州发表于 2021-7-28 13:04
是的、实际上对培训机构下手、倒霉的是一般家庭的孩子
有钱有关系的都去老师家里了、普通家庭么只有自己 ...

你狭隘了，有钱人跟普通人根本不是一个赛道，即使有钱人学习不好，人家的家底和资源还在那，不用跟普通人抢学习的赛道，而普通人，只有在学习的赛道里比了，取消课外，就是公平点比赛，影响的应该是中产阶级

包青天 · 发表于: 2021-8-4 11:18 来自- 中国江苏苏州

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BigM · 发表于: 2021-8-5 10:16 来自- 中国江苏苏州

对于普通家庭，将会变得补不起和补不到

BigM · 发表于: 2021-8-5 10:19 来自- 中国江苏苏州

可以预测，一对一会更贵，在校老师的课后补课将全面转入地下，甚至改为老师上门补课

		自动登录	找回密码
密码			注册

包青天包青天当前离线积分 2048 头像被屏蔽	发表于: 2021-8-4 11:18 来自- 中国江苏苏州 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报