思贤和长安小学真的要加油

jerry

笠泽初中开学考试分班，笠泽的快班竟然只有3个的成绩达到实验初中的快班，看来思贤和长安小学真的不行  和实验小学差距很大啊

49218745

  这差距 过分了哦。。。

Berry94

差距非常大的，

看似差距出在初中，实际生源差距同样巨大，其实就是小学教育和家庭教育的差距。

Berry94

还有一个问题是，

因为知道笠泽初中不咋地，大量笠泽学区的学习好的孩子，择校去别的学校了。

小鱼若雨

是的，我身边很多同事孩子小学毕业中学就不去笠泽，要么青云，要么买个小房子进实验

绿水长流

都加油

就地打滚走

选择性忽略，你这种反推结论显得有点尴尬。 我家大的举例: 今年她们小学毕业班学生走向，前20名里面 有10名学生通过各种途径去了实验初中，另外班长去了小杨，副班好像是在小费，有两个去了苏州湾外国语，一个去了苏中附校那个自费班，2-3个去了青云…  这是身边的数据，你说前20名里面能有几个去笠泽初中?  你用笠泽初中的分班考试成绩来反推思贤小学的生源素质 很尴尬

就地打滚走

选择性忽略，你这种反推结论显得有点尴尬。 我家大的举例: 今年她们小学毕业班学生走向，前20名里面 有10名学生通过各种途径去了实验初中，另外班长去了小杨，副班好像是在小费，有两个去了苏州湾外国语，一个去了苏中附校那个自费班，2-3个去了青云…  这是身边的数据，你说前20名里面能有几个去笠泽初中?  你用笠泽初中的分班考试成绩来反推思贤小学的生源素质 很尴尬

浮生若梦:)

同一张卷吗？

dry

你还是先弄清楚思贤和长安有多少学生去上实验初中的吧？实验初中的可不是只有实验小学的。

Berry94

就地打滚走 发表于 2022-9-27 10:48
选择性忽略，你这种反推结论显得有点尴尬。 我家大的举例: 今年她们小学毕业班学生走向，前20名里面 有10名 ...

确实是这样。

其实现在还有一个正相关：家长各方面实力强的（包括经济、社会资源、学历等），和孩子在校的成绩，呈越来越高的正相关。

小学成绩好的，出去选择更好的学区的比例超级高。

一碗排骨面

毕业了成绩好的去别的学校了，所以生源就差了

Berry94

一般在城区上学的，尤其是孩子成绩比较好的，家长的信息也灵通，也基本不会持有「料论」，都是比较上心的。因为原来学区一般，去别的好学区的比例很大。

jerry

如果去其他学校不能去重点班，那还不如在这边重点班

太湖白雪

初中小学都是学区内的学生

就地打滚走

Berry94 发表于 2022-9-27 11:33
确实是这样。

其实现在还有一个正相关：家长各方面实力强的（包括经济、社会资源、学历等），和孩子在校 ...

按今年数据来推，这里面就看出来诡异。今年思贤毕业班有10个班，毕业总生源人数在400个上下，  而长安的毕业人数我估摸也差不多这个数。 所以两个学校的总毕业人数 800 ~900人有的吧！   可是，作为地段初中得 笠泽初中今年 12个班才招了 535人(记不清楚了 反正没到550人)，本来他们计划600人的，比预期还少 (还放出二三十个积分指标)。 八百多 减去 五百多，这里面差了 二三百人呀， 这些生源去哪儿？可以想象一下

Berry94

就地打滚走 发表于 2022-9-27 13:20
按今年数据来推，这里面就看出来诡异。今年思贤毕业班有10个班，毕业总生源人数在400个上下，  而长安的 ...

对啊，就是走了呀。

除了这两所对口小学，其实还有一部分是孩子已经在别的地方上了小学的，但在这里买了房，今年新过来读初一的，这部分人也不少。

所以，两所小学毕业的孩子，流出到其他地区都初中的，人数只会更多。

其实很正常，尤其是城区，所在辖区的人口数和义务教育入学数，比例是相当悬殊的。好的学区，不需要有多大的辖区人口，但学校爆满。差的学区，哪怕人口很多，但入学孩子数量很少，原因很简单，很多人有的选，有的选的人走了。

溪港郎

Berry94

太湖白雪 发表于 2022-9-27 13:17
初中小学都是学区内的学生

不是很多网友说的吗，本地人都是有好几套房的，有好几套房，聪明的人不会都选一个小区、一个学区的。
所以，人是可以选学区的，在可选范围内，哪里的初中好，就上哪里的学校。

一碗排骨面

就地打滚走 发表于 2022-9-27 13:20
按今年数据来推，这里面就看出来诡异。今年思贤毕业班有10个班，毕业总生源人数在400个上下，  而长安的 ...

好生源都去好学校了