路边诸如“乐泊”之类停车位合理合法吗

庙堂之高 · 发表于: 2024-11-11 20:28 来自- 中国江苏苏州

今天从安徽某官方公众视频上看到，路边的停车位收费属于违规，因为车主已交了养路费，路边属于公共区域，任何人不得收费，特别是打着维护公共资源旗号，而且有相关规定，就算起诉到法院，法院也不会判，各位如何看待

太湖白雪 · 发表于: 2024-11-11 21:41 来自- 中国

养路费，什么时候的事了？

river8 · 发表于: 2024-11-12 07:38 来自- 中国江苏

63741b0e82fc0 · 发表于: 2024-11-12 07:59 来自- 中国江苏苏州

你这样细致，领导不高兴了

浓油赤酱 · 发表于: 2024-11-12 08:55 来自- 中国江苏苏州

太湖白雪发表于 2024-11-11 21:41
养路费，什么时候的事了？

养路费一直都有，包含在燃油附加税里了。

（电车不知道要不要交养路费

）

浓油赤酱 · 发表于: 2024-11-12 08:58 来自- 中国江苏苏州

不交停车费么，到处都是乱停乱放和僵尸车。
交么，钱包受不了。
如果免费时长能从45分钟延长到2小时，就比较合理了，一般临时停靠办事2小时也足够了。

横竖横 · 发表于: 2024-11-12 09:22 来自- 中国江苏苏州

有了乐泊以后，去城区办事停车方便了，真的急的时候停得倒车了，挺好的。

tuisi · 发表于: 2024-11-12 09:38 来自- 中国江苏苏州

这是地方财政的小金库，你这样搞，领道要不开心的。

溪港郎 · 发表于: 2024-11-12 09:45 来自- 中国江苏苏州

西湖茶馆 · 发表于: 2024-11-12 10:42 来自- 中国江苏苏州

浓油赤酱发表于 2024-11-12 08:58
不交停车费么，到处都是乱停乱放和僵尸车。
交么，钱包受不了。
如果免费时长能从45分钟延长到2小时，就比 ...

不但有观点
还有方法

dry · 发表于: 2024-11-12 10:55 来自- 中国江苏苏州

我支持路边收停车费，只是免费时长再延长点，过了时间点就加倍收。虽然路边属于公共区域，任何人不得收费，但任何人也没有权利乱停不是。

横竖横 · 发表于: 2024-11-12 11:17 来自- 中国江苏苏州

我交了养路费来给你免费停车？合理合法吗？

西湖茶馆 · 发表于: 2024-11-12 11:22 来自- 中国江苏苏州

dry 发表于 2024-11-12 10:55
我支持路边收停车费，只是免费时长再延长点，过了时间点就加倍收。虽然路边属于公共区域，任何人不得收费， ...

有点自私
不觉得吗？

西湖茶馆 · 发表于: 2024-11-12 11:23 来自- 中国江苏苏州

支持收费
都是拿工资的群体
谁整天闲着逛论坛

太湖白雪 · 发表于: 2024-11-12 12:48 来自- 中国江苏苏州

没有免费的停车的（免费时间内除外）

stevenshirley · 发表于: 2024-11-12 13:47 来自- 中国江苏苏州

庙堂之高 · 发表于: 2024-11-12 14:52 来自- 中国江苏

太湖白雪发表于 2024-11-11 21:41
养路费，什么时候的事了？

汽油中包含，电车没交

彩云彯彯 · 发表于: 2024-11-13 12:16 来自- 中国江苏苏州

两难，不收费的话停了锈了的车都有。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 路边诸如“乐泊”之类停车位合理合法吗