东太湖论坛

搜索
 找回密码
 注册
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 申请删帖
查看: 3182|回复: 32

[咨询] 吴江农村自建房是否可能取消小户型?

[复制链接]
发表于: 2025-10-1 14:42 来自- 中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问住建局or广大热心网友有没有听说吴江农村自建房即将取消小户型呀,消息是否属实?大概何时发文落地,盼回复,谢谢!
发表于: 2025-10-11 15:11 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
市民您好,经向区农业农村局农村事业促进科了解:关于吴江农村自建房户型问题方案正在研究中,目前尚不清楚,待正式文件出台后予以明确。市民也可直接咨询区农业农村局农村事业促进科,电话:63980681。感谢您的关注!
发表于: 2025-10-14 14:03 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
我的要求也不高,让我用辅房的方式补足我损失的主房平方。84平对于一家六楼来说,真的只能满足居住的房间,一点堆放杂物农具的地方都没有。希望新政也能考虑一下今年新建的小户型老百姓利益。
发表于: 2025-10-14 10:54 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
zwb97016 发表于 2025-10-13 14:47
其实我们是在讨论政策的不合理性,合理的政策要求老百姓确实要遵守,但不合理的要求相信政府也得到很多反 ...

我是说自己想留在城镇和被迫留在城镇应该区别对待,不然对其他人的过去和未来都是不公平的
发表于: 2025-10-14 09:04 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
BLDLW 发表于 2025-10-13 19:20
主要小户型很难规划合理

主要是现在人民的居住需求改变了,生存是够的,生活就不够了。
发表于: 2025-10-13 19:20 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
喊你回家吃饭 发表于 2025-10-13 09:06
三层也要200多,而且小户都是1-2人的户籍人口,完全够用的

主要小户型很难规划合理
发表于: 2025-10-13 19:19 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
crop 发表于 2025-10-1 18:31
真的嘛,刚批完小户的还能重新批吗

没造的应该可以吧
发表于: 2025-10-13 16:03 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
zwb97016 发表于 2025-10-13 09:59
户籍人口和实际居住人口不一样的,我是当年读书转的户口,现在造的小套要住六口人,而且现在没有像以前都 ...

我家也是,读书时户口迁出,17年开始想造房等到现在了,现在小孩都大了,想着政策会为我们80后着想的
发表于: 2025-10-13 14:47 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
喊你回家吃饭 发表于 2025-10-13 10:55
政策只能是按照现有实际来的,必须要有个可参考的依据,现实情况就是只能看户籍在册人口的情况,至于读书 ...

其实我们是在讨论政策的不合理性,合理的政策要求老百姓确实要遵守,但不合理的要求相信政府也得到很多反馈,政府或相关部门有没有进行调研改善呢,老百姓只希望能得到公平对待,而不是现在这样的区域性差异和一刀切的管理模式
发表于: 2025-10-13 11:00 来自- 中国 | 显示全部楼层
听说是只有中套跟大套了,不知道真假?这个上头要研究多久呢?要调研多久呢?开个会人大们表决一下有多难呢?有家庭小孩等结婚用新房不是要着急死了!
发表于: 2025-10-13 10:55 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
zwb97016 发表于 2025-10-13 09:59
户籍人口和实际居住人口不一样的,我是当年读书转的户口,现在造的小套要住六口人,而且现在没有像以前都 ...

政策只能是按照现有实际来的,必须要有个可参考的依据,现实情况就是只能看户籍在册人口的情况,至于读书结束时户籍回到乡镇集体户口的情况,确实存在问题,但是得看时间段,有些人当时是自己要留在城镇或者是以前城镇比农村好,这些人是不可怜的,可怜的是强行迁出,不让回原籍的,确实是有问题的,所以要区别对待
发表于: 2025-10-13 09:59 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
喊你回家吃饭 发表于 2025-10-13 09:06
三层也要200多,而且小户都是1-2人的户籍人口,完全够用的

户籍人口和实际居住人口不一样的,我是当年读书转的户口,现在造的小套要住六口人,而且现在没有像以前都有小屋作为辅助用房的,虽然也能住得下但在农村确实也算比较拥挤的
发表于: 2025-10-13 09:06 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
夏天2018 发表于 2025-10-11 14:40
因为大家都在反馈84平实在太小了,很不合理,一楼放个卧室平方都不够的,所以可能会提高小套的面积,100 ...

三层也要200多,而且小户都是1-2人的户籍人口,完全够用的
发表于: 2025-10-13 08:05 来自- 中国江苏 | 显示全部楼层
太奇葩了,执行了这么多年,小套今年才刚造完,现在说放开就放开了?那被逼着拆掉的小房子算啥?会补偿我损失的面积吗?小房子能重新建起来?
发表于: 2025-10-12 12:05 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
这种上面不应该改个说法的吗。像我们这些小套的不就是因为家里只有爸妈其中一个的户口吗。老人花了一辈子积蓄造套房子。结果最近才刚封顶就要出这种奇葩的新政策
发表于: 2025-10-11 14:40 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
喊你回家吃饭 发表于 2025-10-9 08:55
其实你想想就知道不太可能的,政策肯定是会先下的,然后有一个开始的时间,没有过渡期是不可能的,而且本来 ...

因为大家都在反馈84平实在太小了,很不合理,一楼放个卧室平方都不够的,所以可能会提高小套的面积,100左右比较合理
发表于: 2025-10-11 14:36 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
我也听村干部说要取消小套84平,改成100平,现在在征求意见阶段,可能明年就明确了。反正你们已经是小套了,不用着急造,不要被老人左右思想,我们就是受老人影响,批下来马上就开工,很多方面都不了解就开工了,有点后悔。
发表于: 2025-10-10 21:51 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
chenaaron 发表于 2025-10-9 16:17
是有这个事情,已经在征求意见稿了

你好,大概什么时候实行?
发表于: 2025-10-9 16:17 来自- 中国浙江湖州 | 显示全部楼层
是有这个事情,已经在征求意见稿了
发表于: 2025-10-9 08:55 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
其实你想想就知道不太可能的,政策肯定是会先下的,然后有一个开始的时间,没有过渡期是不可能的,而且本来土地资源就是很紧缺的,只可能越来越小不会越放越大的
发表于: 2025-10-7 21:56 来自- 中国江苏苏州 | 显示全部楼层
crop 发表于 2025-10-5 22:00
哇,谢谢朋友!家人很着急动工,现在真是两难了,事关老百姓半辈子的住房,住建局能否有官方答 ...

你好。我也在关注此事,大家相互讨论一下,有听到消息的话,大家相互转告学习一下~
在本论坛发布谣言、色情、反动、侵权等内容将依法严肃处理,区公安局举报电话:0512-110 。 删帖申请表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端|小黑屋|手机版|吴江新闻网 ( 苏ICP备2022046825号 苏新网备2008040号 )

GMT+8, 2025-10-16 02:59 , Processed in 0.028125 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
东太湖论坛中发表的内容仅代表网民个人的观点,并不代表东太湖论坛支持或反对此观点。
如果在论坛中有网民发表的不实内容,侵害到您的合法权益,本论坛并不承担相关的责任。
如果您认为情节严重,您可以向警方报案。我们按法定程序积极配合,维护您的合法权益。
投诉电话: 在线投诉
电子邮箱:
点击 >> 删帖申请
苏公网安备 32050902100654号 互联网违法和不良信息举报中心