很大部分两头婚，，都是假两头。。。

nbchina

燎原星火 发表于 2025-7-7 16:13
婚前定不了真假，婚后生了二胎才能证明真假

无论真假，既然是商业合作。  就必须白纸黑字、协定协议。   这对双方来说都是一个保障。避免矛盾。


两头下的婚姻，纯商业合作而已。为了避免矛盾，必须白纸黑字。

今后就算有各自的理解，拿出白纸黑字就一目了然了。  谁违反协议，谁承担什么后果，写得明明白白。双方的权力都得到保障。多好。

所以，大家讨论到今天的两头，并非支持或者反对，而是没有把两头的权力、义务、条款写得明明白白。而是没有把两头定义为商业合作。

nbchina

还是跟苏州城里人学吧。


一般家庭都是选择差不多的，然后结婚就是结婚。名义上没有嫁娶，没有所谓的风光或者矮人一头。

真的有企业有巨额财产要继承，那就直接招赘。而且要有招赘的觉悟，招赘只能挑选远远不如女方家庭家的男性，只能选择条件极差而且愿意背叛原生家庭的男性。  

或者还有一条路，去父留子，不结婚。怀孕了后，反正女方家有足够经济能力让女儿和后代发展。那么为何要结婚呢？去父留子足够了。

nbchina

pw2013 发表于 2025-7-8 08:23
两头婚古代就有，以前两头婚生男孩随母姓，生女孩随父姓，现代两头是靠双方协商，建议两头婚不管生男生女， ...

说话要负责行不。


你说两头婚古代就有，请问那个朝代，那个地区，有占比多少户的人搞两头。

有人动辄说，现在很多两头的，孩子跟女方姓。   

说话负责任行不？  无论你去哪个小学、初中，一个班里面最多3-4个能根母姓.    再40人中，3-4人算很多？   

说话一点都不负责，张口就来。   

跟母性再社会中，就是在江浙沪地区中，也是占人口比率极少的部分，和考211的比率差不多。


动辄古代就有、动辄两头很多。    张口就来。没有任何数据和事实做支撑。少数人总喜欢把自己少数人的行为强行往大多数人行为中归纳。

nbchina

同性恋本身就是少数群体，你少数人搞你的同性恋，你们自己同意，我们大多数人不干涉。

但你们少数异类群体，非要宣传同性恋是多数，是流行趋势。   非要说没有任何事实依据的话来满足自己敏感的内心，干嘛呢。

少数人搞你的两头，把协议签字搞定。少数人你们双方都认可。  我们大多数人不干涉。只要你们自己清楚你们是少数人，你们自己清楚你们是争夺核心利益姓氏的商业合作为主。   那就可以了。  

别少数人搞得事情，自己还没搞清楚，非要宣扬这是大多数人接受的。那就不对了。