农民的合法权益为什么得不到法律的保护

按个删除键

农民申请建房，申批表上白纸黑字显示原宅基地退给村集体，宅基地 200 平，建房面积 140 平。下有图片申批通过后是不是受法律认可，现在村委就是不依法实行，让我的权益受到侵犯和损失，村委会你们对得起在村委会办公楼外的，公平公正，依法依规 8 个大字嘛？下图中的乡风民俗及土地管理要求是国家颁布的什么法第几条。要是按严重的说村委会玩忽职守，违法。图三是苏州宅基地暂行管理办法 2023 年就发布的，将近 300 家移建新区后，原宅基地村委有收回嘛？有没有按照苏州宅基地暂行管理办法实行，现在那些没有收回的集体土地是免费给他们使用还是有偿使用，要是免费使用，那我们其他一百多户村民也应该得到一块集体土地使用，我们得到没？村委会你们又做到公平公正，现在可是法治社会，村委会你们懂法吗？你们的做法太让我们老百姓寒心，难道说国家法律我们每个公民的嘛？连自己的合法权益都保障不了！

按个删除键

钢铁箱柜达人 发表于 2025-5-15 09:21
发帖者的诉求是退回的宅基地应该收回了，不可以种蔬菜。盛泽镇回复的是按照乡风民俗目前没有规划闲置的老宅 ...

居然申请宅基地建房申批下来，给不了宅基地地，那还要申请干什么。退回的宅基地应该按苏州宅基地暂行管理办法第十三条安排给不够宅基地，或没有宅基地的村民。而且有的占的是建设用地。村委调解无非就是用钱解决，退回的宅基地是属于集体的，占用方有什么权力买卖。打个比方我把房子借你使用，你有权卖我房子？

按个删除键

钢铁箱柜达人 发表于 2025-5-15 09:21
发帖者的诉求是退回的宅基地应该收回了，不可以种蔬菜。盛泽镇回复的是按照乡风民俗目前没有规划闲置的老宅 ...

是村委屁股没擦干净，做一天和尚撞一天钟

按个删除键

钢铁箱柜达人 发表于 2025-5-15 09:21
发帖者的诉求是退回的宅基地应该收回了，不可以种蔬菜。盛泽镇回复的是按照乡风民俗目前没有规划闲置的老宅 ...

你都知道这么清楚，那麻烦你带上村委会的人用尺量出 200 平宅基地就行！

按个删除键

吴江高新区（盛泽镇） 发表于 2025-5-20 14:47
市民您好，经了解，对于市民所提到的群铁村普遍存在一户两宅现象，与实际不符，群铁村在之前三治整治中一户 ...

宅基地造房申批表上写的 200 平宅基地，请你们盛泽镇上领导带上尺，帮我量出来，谢谢